Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 766/532/22 н/п 2/766/1005/25
УХВАЛА
про призначення відеоконференції
22.05.2025р. Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглядаючи клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шандер Костянтина Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (ЄДРПОУ 20025456, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, б.15), треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, б.17), Національний банк України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Інституцька, б.11-Б), приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводіна Наталя Миколаївна (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Театральна, б.32) про визнання припиненими правовідносин за кредитним договором та припинення іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводіна Наталя Миколаївна про визнання припиненими правовідносин за кредитним договором та припинення іпотеки.
22.05.2025 року судді передано заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шандер Костянтина Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Проаналізувавши матеріали справи та зважаючи на доводи клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки приймати участь у справі в режимі відеоконференції є правом заявника, суд вважає за можливе провести розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212,260,261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шандер Костянтина Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (ЄДРПОУ 20025456, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, б.15), треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, б.17), Національний банк України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Інституцька, б.11-Б), приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводіна Наталя Миколаївна (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Театральна, б.32) про визнання припиненими правовідносин за кредитним договором та припинення іпотеки - задовольнити.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ», є Шандер Костянтин Ігорович.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.
СуддяІ. Ю. Зуб
Судове рішення № 127552376, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 22.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/532/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: