Ухвала суду № 127552127, 22.05.2025, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1092/25

Провадження № 2-н/577/212/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"22" травня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за перевісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна та визнання майна особистою приватною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.03.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 28.03.2025 року (а.с. 41).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.03.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного майна подружжя залишено без руху (а.с. 63).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.04.2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного майна подружжя з уточненнями відповідно до ухвали судді від 28.03.2024 року та продовжено розгляд справи, підготовче судове засідання призначено на 02.05.2024 року (а.с. 75).

Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.05.2024 року представнику відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом адвокату Козачкову В.Л. у задоволенні клопотання про повернення позивачеві позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного майна подружжя відмовлено, підготовче судове засідання відкладено на 21.05.2024 року (а.с. 95).

Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.05.2024 року у зв`язку з клопотанням представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом адвоката Грабового В.С. підготовче судове засідання відкладено на 04.06.2024 року (а.с. 120).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.06.2024 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна та визнання майна особистою приватною власністю та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного майна подружжя (а.с. 133).

Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.06.2024 року у зв`язку з клопотанням представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом адвоката Грабового В.С. підготовче судове засідання відкладено на 09.06.2024 року (а.с. 136).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.07.2024 року заяву представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 , про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задоволено. Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному Інституту судових експертиз (м. Київ вул. Смоленська, № 6, інд.03057). Провадження у справі зупинено (а.с. 142-144).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.05.2025 року провадження у справі відновлено (а.с. 159).

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокат Грабовий В.С. до підготовчого судового засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, прохає призначити справу до розгляду по суті (а.с. 171).

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвокат Козачков В.Л. до підготовчого судового засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, прохає призначити справу до розгляду по суті (а.с. 172).

Суд, вислухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за перевісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна та визнання майна особистою приватною власністю та призначити справу до розгляду по суті на 04.06.2025 року на 14 год. 00 хв.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяС. В. Галян