УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.12.10р.Справа № Б38/113-09-22 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
за заявою приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд", м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 2-Д (ЄДРПОУ35341863)
про визнання грошових вимог на суму 68 328, 74 грн.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд", м.Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.
08.12.10р. від ОСОБА_2 надійшла заява про заміну кредитора - приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, його правонаступниками - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у зв'язку зі смертю кредитора.
ОСОБА_2. надані документи, які свідчать про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 27.02.10р.
Також, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом №4-2566 від 29.09.10р., державним нотаріусом Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, посвідчено, що на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України, спадкоємцями майна гр. ОСОБА_1, а саме: грошових внесків з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться Регіональному відділені АТ "ОТП Банк" в м. Дніпропетровську на рахунках НОМЕР_2, з залишком 256, 15 грн., вкладний НОМЕР_3, з залишком 0,00 грн., які належали померлому на підставі листа АТ "ОТП Банк" від 28.09.10р. за №3740/11-1, є:
- на 1/2 частину - його батько ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_4, зареєстрований: АДРЕСА_1;
- на 1/2 частину - його мати ОСОБА_3, і.н. НОМЕР_5, зареєстрована: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Зобов'язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов'язаним з особою кредитора (ч. 2 ст. 608 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 Цивільного кодексу України.
Таким чином, у зобов'язаннях не пов'язаних з особою боржника або кредитора, смерть будь-кого з особою боржника або кредитора, в такому разі відбувається перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.
Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
У звязку з вищевикладеним, господарський суд вважає необхідним здійснити заміну приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ на його правонаступників ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити заміну кредитора - приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ на його правонаступників:
- ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_4, зареєстрований: АДРЕСА_1;
- ОСОБА_3, і.н. НОМЕР_5, зареєстрована: АДРЕСА_1.
Суддя
Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 12755113, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № б38/113-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: