Ухвала суду № 127551016, 21.05.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

21 травня 2025 року Справа № 580/5809/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., перевіривши матеріали заяви представника позивача адвоката Хмарук Н. І. про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі № 580/5809/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 580/5809/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

20.05.2025 до суду надійшла заява представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення, в якій просить:

- змінити спосіб виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2021 року у справі № 580/5809/21 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 заборгованості з пенсійних виплат в сумі 128 952,96 грн;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з розглядом справи в сумі 5 908,40 грн.

Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Керуючись статтями 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника позивача адвоката Хмарук Н. І. про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі № 580/5809/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії до розгляду у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Запропонувати відповідачу та третій особі надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали письмові пояснення щодо поданої заяви представника позивача з доказами її направлення заявнику.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла РУДЕНКО