Постанова № 12754839, 30.11.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання банкрутом

Від "30" листопада 2010 р. по справі № 4/72-Б

за заявою Приватна фірма "ОЛС"

про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Самс" визнання банкрутом

Суддя Слободян П. Р.

В судовому засіданні взяли участь:

від ПАТ КБ "Приватбанк": Плеханов О. М. - довіреність у справі

від ПФ "Олс": Степаненко О. А. - директор;

Федоров О. В. - довіреність у справі

від боржника ТзОВ "Самс": н/з.

від ПАТ "Мегабанк": Дмитренко В. П. - довіреність у справі

від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк": Бойко Ю. В. - - довіреність у справі

в судовому засіданні взяв участь: Василюк І. М. - розпорядник майна

Встановив: Ухвалою господарського суду Волинської області від 30.06.2010р. за заявою ПФ «Олс» та ПАТ КБ «Приватбанк» порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Самс» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2010р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

09.11.2010р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника, подане на виконання рішення комітету кредиторів від 08.11.2010р., про припинення процедури розпорядження майном боржника та відкриття ліквідаційної процедури згідно зі ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом» (надалі Закон про банкрутство).

Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши матеріали справи та дослідивши фактичні обставини справи на підставі поданих доказів, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Волинської області від 12.10.2010р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включено грошові вимоги:

- Луцького міського центру зайнятості в розмірі 162,42грн.,

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в розмірі 553,75грн.,

- Виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соцстраху з тимчасової втрати працездатності в розмірі 968,00грн.,

- ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луцьку" в розмірі 5142865,92грн.,

- ПАТ КБ "Приватбанк" в особі філії "Волинське головне регіональне управління" в розмірі 179261,97грн.,

- Приватної фірми "Олс" в розмірі 171291,81грн.,

- ПАТ "Мегабанк" в розмірі 397791,52грн.

29.10.2010р. на загальних зборах кредиторів боржника обрано комітет кредиторів у складі ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк», ПАТ «Мегабанк» та Виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соцстраху з тимчасової втрати працездатності (протокол засідання загальних зборів кредиторів боржника від 29.10.2010р.

Комітетом кредиторів боржника 08.11.2010р. прийнято рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в порядку ст. 22 Закону про банкрутство (протокол засідання загальних комітету кредиторів боржника від 08.11.2010р.

У засіданні загальних зборів кредиторів та комітеті кредиторів боржника взяли участь представники кредиторів, які були наділені відповідними повноваженнями, про що свідчать додані довіреності.

Законом про банкрутство встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом (ч. 1 ст. 22 Закону).

Згідно із ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство до таких випадків належить звернення комітету кредиторів до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Водночас, положеннями ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України передбачено, що субєкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів .

За приписами абз. 4 ст. 1 Закону про банкрутство субєкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів загальна сума грошових вимог кредиторів до боржника становить 5892895,39 грн.

Заборгованість перед кредиторами боржник неспроможний погасити протягом тривалого періоду часу.

Крім цього, 31.10.2008р. загальними зборами учасників боржника прийнято рішення про припинення ТзОВ «Самс» як юридичної особи. Мотивацією вказаного рішення зазначено перевищення пасиву боржника над його активами та неспроможність здійснювати підприємницьку діяльність. З жовтня 2008 року боржник фактично припинив здійснення господарської діяльності, передбаченої статутом.

За таких обставин справи суд дійшов висновку про наявність факту неоплатності боржника, тобто недостатності його майна для задоволення вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, пропозиції зі сторони можливих інвесторів та пропозиції щодо санації боржника до суду не надходили, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

Виходячи з того, що задовольнити вимоги кредиторів боржника неможливо інакше як через застосування ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання комітету кредиторів та визнати боржника банкрутом і відкрити стосовно нього ліквідаційну процедуру.

При призначенні ліквідатора ТзОВ «Самс» господарський суд виходив з наступного.

На засіданні комітету кредиторів боржника надійшло дві пропозиції щодо кандидатури ліквідатора. Зокрема, за пропозицію представника ПАТ «Мегабанк» щодо призначення ліквідатором арбітражного керуючого Василюка І.М. подано 398 голоси. За пропозицію представника ПАТ «Промінвестбанк» щодо призначення ліквідатором арбітражного керуючого Папуру Я.М. подано 4792 голоси.

В судовому засіданні 30.11.2010р. ПФ «Олс» та представником кредитора ПАТ «Мегабанк» подано клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Василюка І. М. Клопотання обґрунтоване належним виконанням вказаним арбітражним керуючим обовязків розпорядника майна, наявністю у Василюка І. М. відповідної освіти, досвіду, а також організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки ліквідатора ТзОВ «Самс». Також вважає недоцільним призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Папуру Я. М. з огляду на його місце знаходження у Львівській області, що додатково збільшить витрати процедури банкрутства.

Враховуючи подані кредиторами та комітетом кредиторів пропозиції щодо кандидатури ліквідатора, господарський суд приходить до висновку про доцільність призначення ліквідатором ТзОВ «Самс» арбітражного керуючого Василюка І.М. (ліцензія АВ №347333).

Окрім належного виконання обовязків розпорядника майна боржника, господарським судом враховується наявність у арбітражного керуючого Василюка І.М. відповідної освіти, досвіду та організаційно-технічних можливостей виконувати обовязки ліквідатора ТзОВ «Самс». Місце знаходження арбітражного керуючого Папури Я.М. у м. Львові матиме наслідками додаткові витрати ліквідаційної процедури у вигляді проїзду, проживання, що також впливатиме на ефективність виконання заходів ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.3 ст.31 Закону про банкрутство до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до заінтересованих осіб та не є судимою за корисливий злочин.

Вказана заява подана до господарського суду лише арбітражним керуючим Василюком І.М.

Остаточне рішення щодо призначення арбітражного керуючого у справі законодавством віднесено до компетенції суду.

Враховуючи приписи ст. 31, ч. 1 ст. 25 Закону про банкрутство, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Василюка І.М.

Керуючись ст. ст. 5, 16, 22 - 25, 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю «Самс» (м. Луцьк, вул. Потебні, Волинська область, ідентифікаційний код 31398565) банкрутом.

2. Відкрити стосовно товариства з обмеженою відповідальністю «Самс» (м. Луцьк, вул. Потебні, Волинська область, ідентифікаційний код 31398565) ліквідаційну процедуру, строк якої, відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не може перевищувати дванадцять місяців.

3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Василюка І.М. (АДРЕСА_1; ліцензія серії НОМЕР_1.).

4. Зобовязати ліквідатора банкрута в пятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України за рахунок банкрута оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, докази подачі оголошення надати суду. Оголошення повинно містити відомості, вказані у ч. 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

5. Зобовязати ліквідатора банкрута:

- провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- за результатами проведеної роботи представити на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.

6. Дану постанову направити:

- кредиторам;

- банкруту;

- ліквідатору банкрута Василюку І.М. (АДРЕСА_1);

- реєстратору.

СуддяСлободян П. Р.