Рішення № 12754761, 30.11.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" листопада 2010 р. Справа № 1/121-64           За позовом Приватного підприємства "Інтер-Континент"           до Державного підприємства "Любомльське лісове господарство"

          про стягнення 9 928,00 грн.

                                                                                          Суддя Гончар М.М.

          Представники:

          від позивача: Конончук М.В., довір. №66 від 01.11.2010 року

          від відповідача: Матвійчук Т.М., довір. №1473 від 03.11.2010 року

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.          

          Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників сторін не поступало.

          У судовому засіданні 30.11.2010 року відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну чистину рішення.

          Суть спору: позивач - приватне підприємство "Інтер-Континент" просить суд стягнути з відповідача - державного підприємства "Любомльське лісове господарство" 17338 грн. 41 коп., з них 15 941 грн. 28 коп. процентів за користування товарним кредитом, згідно договору №11/07-08/02 від 11.07.2008 року, 763грн. 14 коп. пені та 633 грн. 99 коп. річних. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Позивач в заяві №74 від 30.11.2010 року та представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача –державного підприємства "Любомльське лісове господарство" 9928 грн. 00 коп. процентів за користування товарним кредитом, згідно договору №11/07-08/02 від 11.07.2008 року Від стягнення 6013 грн. 28 коп. процентів за користування товарним кредитом, 763 грн. 14 коп. пені та 633 грн. 99 коп. річних відмовився. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позов, з врахуванням уточнених позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2008 року між державним підприємством "Любомльське лісове господарство", "покупець", та приватним підприємством "Інтер-Континент", "постачальник", був укладений договір поставки №11/07-08/02.

Згідно п. 1. та 5.1. договору поставки №11/07-08/02 від 11.07.2008 року постачальник зобов'язувався поставити та передати зі складу покупцю нафтопродукти, а покупець прийняти та оплатити товар протягом 14 календарних днів з дня відвантаження, зазначеного в накладних, на розрахунковий рахунок постачальника.

Позивач на виконання умов договору поставки №11/07-08/02 від 11.07.2008 року поставив відповідачу - державному підприємству "Любомльське лісове господарство" нафтопродукти на загальну суму 33992 грн., факт поставки підтверджується видатковою накладною № РН-0000418 від 11.07.2008 року (а.с.9) та довіреностями серії ЯОЧ №127363 від 03.07.2008 року (а.с.8).

Станом на 11.07.2008 року борг відповідача за попереднім договором становив 29076,70 грн., його було сплачено 11.07.2008 року на суму 8000 грн., та 01.08.2008 року було сплачено решту суми 21076,70, що підтверджується платіжним дорученням № 320 на суму 25000,00 грн.

За товар, одержаний згідно договору поставки № 11/07-08/02 від 11 липня 2008 року, відповідач сплачував з порушенням строків, передбачених договором, що підтверджується платіжними дорученнями: №320 від 01.08.2008 року на суму 25000 грн. (з яких 21076,70 грн. було сплачено в рахунок погашення попереднього боргу), №343 від 22.08.2008 року на суму 10000 грн., №353 від 03.09.2008 року на суму 10000 грн., №367 від 18.09.2008 року на суму 1000 грн.№374 від 25.09.2008 року на суму 2000 грн., №413 від 24.10.2008 року на суму 2000 грн., №440 від 28.11.2008 року на суму 2000 грн.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

          Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, поставка.

          За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону, поставив товар, відповідачем зобов’язання виконані частково.

Згідно пункту 5.2. договору №11/07-08/02 від 11.07.2008 року у випадку не оплати покупцем відвантаженої партії товару в строки вказані в п. 5.1., Покупець дає згоду на те щоб неоплачений товар, рахувався поставленим на умовах товарного кредиту, терміном на 30 днів, починаючи з першого дня відвантаження товару з нарахуванням покупцю 1% за кожен день використання товарного кредиту.

Згідно п. 5.3. договору № 11/07-08/02 від 11 липня 2008 року сума товарного кредиту і відсотків за його використання погашається на 31-ий день від дати відвантаження вказаної в накладній. Покупець має право на дострокове погашення товарного кредиту і відсотків за його використання.

Отже, з відповідача підлягають стягненню 9 928 грн. процентів за користування товарним кредитом.

Представник позивача в судовому засіданні від стягнення 6013 грн. 28 коп. процентів за користування товарним кредитом, 763 грн. 14 коп. пені та 633 грн. 99 коп. річних відмовився.

Відмова позивача від позову приймається судом, оскільки ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Отже, в частині стягнення 6013 грн. 28 коп. процентів за користування товарним кредитом, 763 грн. 14 коп. пені та 633 грн. 99 коп. річних провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відмовою позивача, відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 173,38 грн. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 11, 712 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

          1.Позов задовольнити в сумі 9 928 грн. 00 коп.

          2.Стягнути з Державного підприємства "Любомльське лісове господарство", м. Любомль, вул. Незалежності, 64, код ЄДРПОУ 00991580 (р/р 26009055472600 в КБ "Приватбанк", МФО 303440) на користь Приватного підприємства "Інтер-Континент", м. Луцьк, вул. Лідавська, 2, код ЄДРПОУ 33680873 (р/р 260083013625 у ВОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 303398) 9 928 грн. 00 коп. процентів за користування товарним кредитом, 173 грн. 38 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В частині стягнення 6013 грн. 28 коп. процентів за користування товарним кредитом, 763грн. 14 коп. пені та 633 грн. 99 коп. річних провадження у справі припинити.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.                    

          Суддя                                                   М.М. Гончар

          "Повне рішення складено" 30.11.2010р.