Ухвала суду № 127545846, 22.05.2025, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/1878/25

провадження №2/489/1702/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

22 травня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Кіріченко К.В.,

в присутності:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судум.Миколаєва впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради та ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ніка Наталя Вікторівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

У березні 2025 року позивач, через свого представника адвоката Гришаєву Я.М., звернулась до суду з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальних органів про прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в шість місяців з часу набрання рішення суду законної сили.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення її до судового розгляду по суті не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення її до судового розгляду по суті не заперечував.

Представник Миколаївської міської ради надала до суду заяву в якій просить розгляд справи провести за її відсутності.

Третя особа причини своєї неявки не повідомила, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялась у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другоюстатті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради та ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ніка Наталя Вікторівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 липня 2025 року 11:20 годину, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 22.05.2025.

Суддя І.В. Коваленко