Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№487/9077/23
Провадження №2-с/487/71/25
УХВАЛА
Іменем України
22.05.2025 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
22.02.2024року Заводським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ, згідно якого стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»(адреса: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а, ЄДРПОУ 31319242, інд.п.№313192414015)борг у сумі6045,95грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»(адреса: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а, ЄДРПОУ 31319242, інд.п.№313192414015)витрати по сплаті судового збору в розмірі по134,20 грн.з кожного.
20.05.2025 ОСОБА_1 звернувсядо судуіз заявоюпро скасуваннясудового наказувід 22.02.2024 р. у зв`язку із тим, що з 2012 року не проживає за вказаною адресою та з 2022 року проходить службу в ЗСУ. Крім того, зазначає, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 в 2019 році була виставлена на аукціон та в 2020 році власником вказаної квартири став ОСОБА_3 , тому відношення до даної квартир не має.
Відповідно дост. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч.1ст. 161 цьогоКодексу. Заява про скасування наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу ОСОБА_1 не отримував.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на наведене, оскільки відсутні підстави для повернення заяв про скасування судового наказу, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судовий наказЗаводського районногосуду м.Миколаєва від22.02.2024рокупоцивільній справі№ 487/9077/23 за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги теплопостачання, -скасувати.
Роз`яснити положення п. 3ст. 171 ЦПК України: заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.С. Цуркан
Судове рішення № 127545787, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/9077/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: