ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
30 листопада 2010 р. Справа № 9/195-10
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", код ЄДРПОУ 03734317 (с. Тернівка, Бершадський район, Вінницька область)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівна нива", код ЄДРПОУ 35778199 (вул. Леніна, 1, с. Березівка, Бершадський район, Вінницька область)
про стягнення 895 906,24 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
Секретар судового засідання Кравчук Н.Л.
Представники сторін:
позивача: арбітражний керуючий Томашук М.С.;
відповідача: Фролов В.О.- представник за довіреністю
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 9/195-10 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" в особі ліквідатора Томашука Миколи Савелійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівна нива" про стягнення 895 906,24 грн.
Ухвалою суду від 18.11.2010 року розгляд вищезазначеної справи відкладено на 30.11.2010 року у зв"язку із неподанням сторонами усіх доказів, витребуваних попередніми ухвалами суду.
В судове засідання 30.11.2010р. представники сторін з"явилися. Однак, представником відповідача було подано клопотання про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку, у зв"язку з необхідністю проведення звірки та отримання документів, що підтверджують значно менший борг ТОВ "Чарівна Нива" перед Сільськогосподарським ТОВ "Україна". В свою чергу, представник позивача проти поданого клопотання не заперечував.
Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Враховуючи ненадання сторонами витребуваних судом доказів необхідних для розгляду справи по суті суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ч.3 ст.69, п. 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 9/195-10 на 15 днів. .
2. Розгляд справи відкласти на 09 грудня 2010р. о 12:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109
3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:
Позивачу :
1)Докази погашення боргу відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді (банківські виписки тощо);
2)Докази понесених СТОВ "Україна" витрат по кожній культурі незавершеного виробництва озимих та ярових культур ( договори, накладні, довіреності, касові ордери, тощо);
3) Інші докази в підтвердження позовних вимог;
Відповідачу:
1)Відзив на позовну заяву з нормативно - документальними обґрунтуваннями, запереченнями проти позову та доказами направлення копії відзиву позивачеві;
2)Докази виконання розрахунку щодо переданих товарно - розпорядчих цінностей;
3)Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;
4)Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах, надавши довідку; 5)Належним чином завірені довіреності та рахунки-фактури на підставі яких відпускалась сільськогосподарська продукція позивачу по накладних від 30.09.2008р., 31.10.2008р., 01.12.2008р., 30.12.2008р., 22.11.2008р., 29.11.2008р;
6)Установчі документи, станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу);
8)Будь-які інші докази в спростування позовних вимог.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (с. Тернівка, Бершадський район, Вінницька область)
3 - відповідачу (вул. Леніна, 1, с. Березівка, Бершадський район, Вінницька область)
4 - Томашуку М.С. ( АДРЕСА_1)
Судове рішення № 12754572, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/195-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: