Ухвала суду № 127542919, 22.05.2025, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/493/24

Номер провадження 2/530/38/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2025 м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В. за участі секретаря судового засідання Стрілець Л.Г. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 подану від його імені представником по довіреності ОСОБА_2 до Опішнянської селищної ради Полтавського району Полтавської області ,Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області ,Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області із позовом який поданий його представником по довіреності ОСОБА_2 до Опішнянської селищної ради Полтавського району Полтавської області ,Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області ,Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою судді від 04.03.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків , до суду в межах строку в правовому полі надійшла заява про усунення недоліків . Ухвалою судді від 10.04.2024 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання .

Ухвалою суду від 19.06.2024року було забезпечено позов та витребувано ряд документів . Підготовче судове засідання неодноразово відкладалось .

У підготовче судове засідання 22.05.2025 року сторони -

представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 адвокат Пелих Н.М. з`явились

представник відповідача від Опішнянської селищної ради адвокат Денис Б.І. - не з`явився

представник відповідача Великорублівської сільської ради адвокат адвокат Оніпко Є. А. з`явився в режимі відеоконференції

представник ГУ Держгеокадастру у Полтавській області - Рокитний А. В. з`явився в режимі відеоконференції

представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Курило В.О. з`явився

відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився , повідомлений належним чином .

В підготовчому судовому засіданні сторона позивача заявили клопотання про витребування з ГУ Держгеокадастру у Полтавській області технічну документацію

1) земельної ділянки кадастровий номер 5322283700:00:001: 0181 площею 13, 5192 га яка була передана ГУ Держгеокадастру в Полтавській області наказом ГУ Держгеокадастру в Полтавській області № 29 -ОТГ від 09.12.2020 року - Великорублівській сільській раді

2) земельної ділянки 2, 000 га кадастровий номер 5322283700:00:001:0222 цільове призначення для ведення особистого селянського господарства яка була передана ОСОБА_4 рішенням Великорублівської сільської ради 19.11.2021 року

3) земельної ділянки 2,000га кадастровийномер 5322283700:00:001:0221цільове призначеннядля веденняособистого селянськогогосподарства яка булапередана ОСОБА_3 рішеннямВеликорублівської сільськоїради 19.11.2021року

Учасники справи не заперечували щодо цього клопотання

Відповідно дочастини 1статті 84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вивчивши дане клопотання та заслухавши думку сторін приходить до переконання про витребування доказів по справі.

Судом встановлено, що в матеріалах справи є копія Державного акту про право власності на земельну ділянку на ім`я позивача по справі ОСОБА_1 серія ПЛ № 9056305 кадастровий номер 5321355400: 00: 038: 0001 площею 9, 68 га , також стороною позивача разом із позовом долучено експертний висновок з якого вбачається як вказує позивач ( оскільки на даному етапі розгляду клопотання про витребування доказів матеріали справи не вивчені ) що є накладки на його земельну ділянку площею 9, 68 га - земельна ділянка з кадастровим номером 5322283700:00:001:0223 - накладення складає 1, 1061 га , земельна ділянка з кадастровим номером 5322283700:00:001:0222 - накладення складає 0, 7717 га , земельна ділґнка з кадастровим номером 5322283700:00:001:0221 - накладення складає 0, 4584 га , загальна площа накладки становить 2, 3362 га .

Також у позовній заяві вказано , що земельна ділянка ( технічну документацію якої сторона позивача прохає витребувати) з кадастровим номером 5322283700:00:001: 0181 площею 13, 5192 га яка була передана ГУ Держгеокадастру в Полтавській області наказом ГУ Держгеокадастру в Полтавській області № 29 -ОТГ від 09.12.2020 року - Великорублівській сільській раді - в період з 16 лютого 2021 року по 24 лютого 2022 року перестала існувати, оскільки громадяни звертались із заявами до Великорублівської сільської ради про надання їм земельних ділянок у власність відповідно до правового поля для ведення особистого селянського господарства , відповідно були винесені рішення про передачу у власність земельних ділянок , тому на даний час такої земельної ділянки не існує та її державна реєстрацію скасувалась .

В підготовчому судовому засіданні представник ГУДержгеокадастру вказав, що на запит адвоката вони не зможуть надати копії таких документів .

Для з`ясування всіх обставин по справі та враховуючи той факт що на даному етапі здійснюються підготовчі дії та підготовче провадження ще не закрито, суд задовольняє дане клопотання

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 81, 84, 258 ,260 ЦПК України, суд

постановив:

1. Клопотання сторони позивача задовольнити

2. Витребувати з ГУ Держгеокадастру у Полтавській області( 36039, м. Полтава вул. Затишна, 23) технічну документацію

1) земельної ділянки кадастровий номер 5322283700:00:001: 0181 площею 13, 5192 га яка була передана ГУ Держгеокадастру в Полтавській області наказом ГУ Держгеокадастру в Полтавській області № 29 -ОТГ від 09.12.2020 року - Великорублівській сільській раді

2) земельної ділянки 2, 000 га кадастровий номер 5322283700:00:001:0222 цільове призначення для ведення особистого селянського господарства яка була передана ОСОБА_4 рішенням Великорублівської сільської ради 19.11.2021 року

3) земельної ділянки 2,000га кадастровийномер 5322283700:00:001:0221цільове призначеннядля веденняособистого селянськогогосподарства яка булапередана ОСОБА_3 рішеннямВеликорублівської сільськоїради 19.11.2021року

Запитувану інформацію надати в строк до 16.06.2025 року.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

3. Підготовче судове засідання відкласти на 17 .06.2025 року на 13 годин 10 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО. В. Ситник