Ухвала суду № 127540242, 21.05.2025, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №460/1822/19

Провадження №2/944/88/24

УХВАЛА

21.05.2025 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фондудержавного майнаУкраїни,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору- ОСОБА_3 , Міністерство ОборониУкраїни провизнання дійнеправомірними тазобов`язання вчинитидії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Фонду державного майна України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , Міністерство Оборони України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Представник відповідача - ОСОБА_1 на адресу суду скерував клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду через програму конференції сервіс: «vkz.court.gov.ua».

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов"язки.

Враховуючи наявність технічної можливості влаштувати судові засідання в режимі відеоконференції, заявлене клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції слід задовольнити. Судові засідання в цивільнійсправі запозовом ОСОБА_2 до ФондудержавногомайнаУкраїни,третіособи,якінезаявляють самостійнихвимогнапредмет спору- ОСОБА_3 ,Міністерство ОборониУкраїнипровизнання дійнеправомірнимитазобов`язання вчинитидії, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 - задовольнити.

Судові засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду державного майна України, треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору- ОСОБА_3 , Міністерство ОборониУкраїни про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, проводити в режимі відеоконференцзв`язку поза межами суду через програму конференції сервіс: «vkz.court.gov.ua».

Копію ухвали скерувати представнику відповідача.

Попередити представника відповідача, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.