Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/1505/25
Провадження №: 2-др/336/31/25
УХВАЛА
іменем України
22 травня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Балковий Руслан Леонідович про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по цивільній справі №336/1505/25 (номер провадження 2/336/1694/25) за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Балковий Руслан Леонідович до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
встановив:
Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Балковий Руслан Леонідович до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 85537,23 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211,20 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на проведення експертної оцінки в сумі 3500,00 грн.
21 травня 2025 року до суду через систему Електронний суду надійшла заява представника позивача про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по вищевказаній справі. До заяви додано копію договору про надання правової допомоги від 28.01.2025 року, копії актів виконаних робіт, копію додаткової угоди від 28.01.2025 року, копії платіжних інструкцій та докази направлення іншій стороні.
Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Отже, розгляд заяви буде здійснюватиметься з повідомлення учасників справи у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя,
постановив:
Призначити заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Балковий Руслан Леонідович про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по цивільній справі №336/1505/25, до розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя з повідомлення учасників справи на 03 червня 2025 року о 11-00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 127539447, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/1505/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: