Ухвала суду № 127538434, 22.05.2025, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Провадження № 1-во/714/3/25

ЄУН: 714/493/25

У Х В А Л А

"22" травня 2025 р. м.Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 :

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судузаяву захисника ОСОБА_3 ,в інтересах ОСОБА_4 провиправлення опискив ухвалі слідчогосудді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 01 травня 2025 року про повернення застави у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025262020001210 від 05 квітня 2025 року, -

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною заявою в якій послався на те, що ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 01 травня 2025 року було повернуто ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заставу внесену за ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України. Зокрема, ОСОБА_4 було повернуто заставу на суму 140000 грн. Проте в ухвалі слідчого судді допущено описку щодо коду платника податків - ОСОБА_4 , а саме помилково вказаний РНОКПП « НОМЕР_1 » замість правильного «3294112682». За вказаних обставин захисник просив виправити вказану описку.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники процесу будучі належним чином повідомленні про час і місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися. Втім, з огялду на положення ч.2 ст.379 КПК України, неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду даної заяви.

За наведених обставин слід зазначити про наступне.

01 травня 2025 року слідчим суддею Герцаївського районного суду Чернівецької області розглянуто клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про повернення застави та вирішено повернути зокрема ОСОБА_4 (РНОКПП : НОМЕР_1 , с. Корчивці, Чернівецького району Чернівецької області) заставу у розмірі 140000 (сто сорок тисяч) гривень, внесену нею на підставі ухвали слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 07.04.2025 у кримінальному провадженні №1-кс/714/165/25 (ЄУН : 714/493/25) відповідно до платіжного доручення №1.115572421.1 (АТ КБ «ПриватБанк») від 08 квітня 2025 року на депозитний рахунок ТУ ДСАУкраїни вЧернівецькій області;код ЄДРПОУ:26311401;рахунок :UA548201720355279001000008745.

З огляду на те, що в ухвалі слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 01 травня 2025 року допущено описку щодо коду платника податків ОСОБА_4 , а саме помилково вказаний РНОКПП останньої « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 », то є необхідність виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву захисника ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Герцаївського районного суду від 01 травня 2025 року про повернення застави у кримінальному провадженні № 12025262020001210.

Вважати правильним код платника податків (РНОКПП) ОСОБА_4 « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного «32481112682».

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 5-и денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя