Ухвала суду № 127536996, 16.05.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/718/25

Номер провадження №2-о/351/140/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2025 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М.,розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа:Снятинське відділення № 2 АТ КБ " Приватбанк", про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю ,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Снятинського районного суду із вищевказаною заявою.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України.

З матеріалів заяви вбачається, що заявником вказано заінтересовану особу Снятинське відділення №2 АТ КБ "Приват Банк", однак філія не є юридичною особою, на підставі положень ч.2 ст. 30 ЦПК України заінтересованою особою може бути лише установа банку.

Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення (частини перша-третя статті 95 Цивільного кодексу України).

Філії, представництва, не маючи статусу юридичної особи, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю і не можуть бути стороною у цивільному процесі.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 258-260, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снятинське відділення №2 АТ КБ "Приват Банк" про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ