Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.05.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/420/25Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи
за позовом: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шпильової Наталії Іванівни
про стягнення заборгованості в сумі 42 818 грн 35 коп.
установив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Шпильової Наталії Іванівни про стягнення заборгованості у сумі 42818 грн 35 коп., з яких: 34464 грн 91 коп - основний борг; 6482 грн 67 коп. - інфляційні втрати; 1751 грн 61 коп. - 3% річних; 119 грн 16 коп. - пеня.
07.04.2025 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
01.05.2025 позивач подав до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі (вх.№3741/25).
Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд, розглянувши заяву та умови, викладені в мировій угоді, дійшов висновку, що вказана угода укладена та підписана уповноваженими представниками сторін, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків позивача та відповідача, не суперечать закону, не порушують прав чи інтересів третіх осіб, за своїм змістом є такою, що може бути виконана відповідно до її положень, а тому у суду є всі підстави для її затвердження.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
З огляду на вищевикладене, а також те, що сторони уклали мирову угоду, якою визначили добровільний порядок виконання своїх зобов`язань і вона належить до затвердження господарським судом, провадження у справі належить закрити.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 ГПК України).
Враховуючи те, що сторони в мировій угоді визначили порядок відшкодування судових витрат в сумі 1 514 грн 00 коп., суд постановив судовий збір в сумі 1 514 грн 00 коп. повернути Державному міському підприємству "Івано-Франківськтеплокомуненерго" з державного бюджету, про що постановити ухвалу.
Керуючись статтями 192, 231, 232, 234, 253, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Затвердити мирову угоду у справі № 909/420/25 за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до Фізичної особи-підприємця Шпильової Наталії Іванівни про стягнення заборгованості в сумі 42 818 грн 35 коп., в такій редакції:
МИРОВА УГОДА
у справі № 909/420/25
м. Івано-Франківськ 29.04.2025 року
Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго"
(надалі - ПОЗИВАЧ), в особі директора Фалдини Володимира Володимировича, який діє на підставі Статуту, та
Фізична особа-підприємець Шпильова Наталія Іванівна (надалі -ВІДПОВІДАЧ), разом іменуються Сторони, керуючись ст. 192 ГПК України, з метою врегулювання спору по справі № 909/420/25 за позовом ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до ФОП Шпильової Н.І. про стягнення заборгованості в розмірі 42 818,35 грн., шляхом взаємних поступок уклали цю мирову угоду про наступне:
1. ВІДПОВІДАЧ частково визнає позовні вимоги ПОЗИВАЧА на суму 34 464,91 грн. основної заборгованості, що утворилася за період з 01.12.2021 по 01.02.2025 та після затвердження даної мирової угоди судом, зобов`язується оплати її за наступними реквізитами: код ЄДПРОУ 03346058, ІВАN: НОМЕР_1 в АТ "ТАСКОМБАНК", м. Івано-Франківськ, згідно поданого нижче графіка:
- червень 2025р. - 1 500,00 грн.
- липень 2025р. - 1 500,00 грн.
- серпень 2025р. - 1 500,00 грн.
- вересень 2025р. - 1 500,00 грн.
- жовтень 2025р. - 1 500,00 грн.
- листопад 2025р. - 1 500,00 грн.
- грудень 2025р. - 1 500,00 грн.
- січень 2026р. - 1 500,00 грн.
- лютий 2026р. - 1 500,00 грн.
- березень 2026р. - 1 500,00 грн.
- квітень 2026р. - 1 500,00 грн.
- травень 2026р. - 1 500,00 грн.
- червень 2026р. - 1 500,00 грн.
- липень 2026р. - 1 500,00 грн.
- серпень 2026р. - 1 500,00 грн.
- вересень 2026р. - 1 500,00 грн.
- жовтень 2026р. - 1 500,00 грн.
- листопад 2026р. - 1 500,00 грн.
- грудень 2026р. - 1 500,00 грн.
- січень 2027р. - 1 500,00 грн.
- лютий 2027р. - 1 500,00 грн.
- березень 2027р. - 1 500,00 грн.
- квітень 2027р. - 1464,91грн.
2. ПОЗИВАЧ шляхом взаємної поступки на суму 8 353,44 грн., з яких 1 751,61 грн. - 3% річних, 6 482,67 грн. - інфляційних втрат та 119,16 грн. - пені, відмовляється від підтримання в цій частині позовних вимог і вважає за умови виконання Відповідачем пунктів 1 та 3 цієї мирової угоди, заявлену суму заборгованості погашеною.
3. СТОРОНИ домовились, що крім сум, зазначених у пункті 1 даної мирової угоди, ВІДПОВІДАЧ оплачує до 31.05.2025р. - 1 514,00 грн., що становить 50% вартості понесених ПОЗИВАЧЕМ витрат з оплати судового збору за наступними реквізитами: ЄДРПОУ 03346058, ІВАN НОМЕР_2 в АТ "ТАСКОМБАНК".
4. У разі невиконання ВІДПОВІДАЧЕМ даної мирової угоди, а саме: порушення способу, порядку та строків виконання, визначених п.п. 1, 3 даної мирової угоди, ухвала Господарського суду Івано-Франківської області про затвердження цієї мирової угоди може бути пред`явлена Позивачем для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством про виконання судових рішень.
5. Сторони усвідомлюють наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 192 ГПК України.
6. Ця угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та для суду.
Позивач:______ Відповідач:____
Державне міське підприємство Фізична особа-підприємець
"Івано-Франківськтеплокомуненерго" Шпильова Наталія Іванівна
код ЄДРПОУ НОМЕР_3 РНОКПП: НОМЕР_4
АДРЕСА_1
2. Закрити провадження у справі № 909/420/25 за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до Фізичної особи-підприємця Шпильової Наталії Іванівни про стягнення заборгованості в сумі 42 818 грн 35 коп.
3. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
4. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та ч.2 ст. 193 ГПК України, ухвала є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Набрання ухвалою законної сили 21.05.2025.
Строк пред`явлення ухвали до виконання з 22.05.2025 до 22.05.2028.
Суддя Т. В. Максимів
Судове рішення № 127533809, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.05.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/420/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: