Ухвала суду № 127528154, 22.05.2025, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1253/25

Провадження №2/283/778/2025

У Х В А Л А

22 травня 2025 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Сенс банк», представник позивача Рудницький Юлій Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

21.05.2025 представник позивачазвернувся до суду із позовною заявою, якою просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 65536,69 грн та судові витрати.

Перевіряючи позовну заяву на дотримання вимог статей 26-30Цивільного процесуальногокодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що вона не підсудна Малинському районному суду Житомирської області та про необхідність передачі справи на розгляд до іншого суду з наступних підстав.

Судом на виконання вимог ч.8 ст.187ЦПК України було здійснено запит про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Як встановлено з відповіді ЄДДР №1402263 від 22.05.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23.02.2021 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на яку поширюється юрисдикція Народицького районного суду Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Положеннями статті 32ЦПК України закріплено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, цивільну справу №283/1253/25 слід передати на розгляд до Народицького районного суду Житомирської області.

Керуючись статями 27, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу №283/1253/25 за позовом Акціонерного товариства«Сенс банк»,представник позивачаРудницький ЮлійІгорович,до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Народицького районного суду Житомирської області (11401, Житомирська область, селище Народичі, вул. Житомирська, 214).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.05.2025.

Суддя В. М. Хомич