Постанова № 12752761, 08.11.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-4899/10/1770

08 листопада 2010 року 17 год. 05 хв.м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом

Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області

досільськогосподарського комунального підприємства "Шубківське"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

ВСТАНОВИВ :

Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області звернулася з позовом до сільськогосподарського комунального підприємства "Шубківське" про стягнення несплаченої частини штрафу в сумі 6 847,50 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження не подавав заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

На виконання наказу від 12.03.2010 року № 156 працівниками позивача було здійснено планову перевірку дотримання відповідачем - сільськогосподарським комунальним підприємством "Шубківське" державної дисципліни цін при встановленні, формуванні та застосуванні тарифів на житлово - комунальні послуги, щодо яких запроваджено державне регулювання цін (тарифів) у сільськогосподарському комунальному підприємстві "Шубківське", в результаті якої було виявлено порушення відповідачем пп. 4, 9 п. 1 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 1.1, 1.3, 1.4 Порядку визначення виконавця житлово-комунальних послуг у житловому фонді, затвердженого наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 25.04.2005 року № 60; п. 1 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", пунктів 21, 23-26 Порядку формування тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, затвердженого постановою КМУ від 12.07.2006 року № 959, п. 23 Порядку формування тарифів на послуги з вивезення побутових відходів, затвердженого постановою КМУ від 26.07.2006 року № 1010; ст.ст. 12, 36 Закону України "Про засади регуляторної політики у сфері господарської діяльності"; п. 5, 11 ст. 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст. 22 Закону України "Про порядок висвітлення діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування в Україні засобами масової інформації"; пп. 1 п. 29 Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630; п. 2 Порядку проведення перерахунків розміру плати за надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в разі ненадання їх або надання не в повному обсязі,зниження якості, затвердженого постановою КМУ від 17.02.2010 року № 151, - та за її наслідками складено Акт № 000148 від "31" березня 2010 р. (а.с. 5-12) (далі за текстом - Акт).

На підставі Акту та відповідно до ст. 14 Закону України "Про ціни і ціноутворення" виніс рішення № 102 від "07" квітня 2010 р. про застосування адміністративно-господарських санкцій на суму 11 347,50 грн., а саме: вилучення у сільськогосподарського комунального підприємства "Шубківське" у доход державного бюджету суми необгрунтовано отриманої виручки - 3 782 грн. 50 коп. та штрафу в сумі 7 565 грн. 00 коп. (а.с. 13).

Рішення про застосування економічних санкцій відповідачем було виконано лише частково: згідно з платіжними дорученнями № 44 та № 70 від 23 квітня 2010 року та 22 червня 2010 року відповідач сплатив 1500,00 грн. та 3 000,00 грн. (а.с. 17-18), тобто частина штафу в сумі 6 847,50 грн. залишається не сплаченою.

Відповідно до 14 Закону України "Про ціни і ціноутворення", вся необгрунтовано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін підлягає вилученню в доход відповідного бюджету залежно від підпорядкованості підприємства, організації. Крім того, в позабюджетні фонди місцевих Рад стягується штраф у двократному розмірі необгрунтовано одержаної суми виручки. Вказані суми списуються з рахунків підприємств і організацій в банківських установах за рішенням суду.

З огляду на вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати штрафу в сумі 6 847,50 грн. суду не надав, позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі.

Згідно ст. 94 КАС України суді витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського комунального підприємства "Шубківське" (35325, Рівненська обл., Рівненський район, с.Шубків, вул.Незалежності,1А, код ЄДРПОУ - 32362393) в доход державного бюджету не сплачену частину штрафу в сумі 6 847 (шість тисяч вісімсот сорок сім) грн. 50 коп., згідно з рішенням № 102 від 07.04.2010 року на р/р 31113106700295 в ВДК у Рівненському районі ГУДК в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22586549, код платежу 21081100.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя <Підпис >Борискін С.А.