Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/748/78/25
Єдиний унікальний № 748/3845/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2025 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Майбороди С.М.,
за участю секретаря Пасько К.П.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору:Чернігівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уЧернігівському районіЧернігівської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції, провстановлення батьківствата внесеннязмін доактового записупро народженнядитини,-
В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2024 року представник позивача адвокат Кравченко В.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив визнати позивача батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини, мотивуючи позов тим, що сторони тривалий час проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та побут. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина ОСОБА_3 16 липня 2024 року між сторонами зареєстровано шлюб. З 25.04.2024 ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровані по АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 за вказаною адресою зареєстрований з 18.06.2021. Так, дитина ОСОБА_3 перебуває на повному утриманні сторін, позивач є її біологічним батьком та безпосередньо бере активну участь щодо виховання дитини, забезпечує її інтереси, її духовний і внутрішній розвиток, освіту, лікування, тощо.
Ухвалою від 30 серпня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Третя особа Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, не забезпечили яку свого представника в судове засідання.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи зважає на наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , батьками дитини зазначено : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.15).
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 10.06.2021, відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 16).
16 липня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб, прізвища чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 » (а.с.14).
Отже у шлюбі між собою сторони на час народження ОСОБА_3 не перебували, із спільною заявою про визнання батьківства не зверталися.
У відповідності до витягу № 550 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 22.08.2024, за адресою : АДРЕСА_1 зареєстровані : з 18.06.2021 ОСОБА_1 , з 24.04.2024 ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (а.с. 19).
Відповідно дост.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Відповідно до вимог ч. 2,3 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.
Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.
Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.
Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливе за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Як слідує з висновку експерта № 103-26-2025 молекулярно- генетичним дослідженням встановлено вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 складає величину не менш ніж 99,99%. Таким чином, біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 практично доведено.
З огляду на встановлені судом обставини суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги та визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Тому, суд вважає за необхідне зазначити в рішенні суду про необхідність внесення змін до Книги реєстрації народжень, в актовий запис про народження ОСОБА_3 щодо запису батьком ОСОБА_1 , а також внесенні відповідних змін щодо прізвища та по батькові дитини та анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_3 .
Рішення суду в цій частині буде підставою для органу реєстрації актів цивільного стану для видачі нового свідоцтва про народження.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 128 Сімейного кодексу України, ст.81,141, 258,259,263-265,268 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внести відповідні зміни до Книги реєстрації народжень, в актовий запис № 70 від 10 березня 2021 року, складений Чернігівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записавши у відомостях про батька : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_7 », змінити по батькові дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».
Свідоцтво про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 видане Чернігівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) анулювати.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений 22 травня 2025 року.
Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання : АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 .
Третя особа : Черігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПРОУ 14251473, адреса : вул. Шевченка, 48, м. Чернігів.
Суддя С. М. Майборода
Судове рішення № 127524895, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/3845/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: