Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№487/4204/23
Провадження №1-в/487/80/25
УХВАЛА
Іменем України
22.05.2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12023152030000840 від 14.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.186КК України (справа № 487/4204/23, провадження № 1-кп/487/375/24), про поверненнязастави,
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва звернувся представник ОСОБА_3 -адвокат ОСОБА_4 із клопотанням про повернення застави, що була сплачена у кримінальному провадженні № 12023152030000840 від 14.05.2023 відносно ОСОБА_5 , який був засуджений за ч.4ст. 186 КК України.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, повідомлялись про розгляд клопотання. Від представника заставодавця ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд клопотання про поверненнязастави без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що застава підлягає поверненню з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.06.2023 р. у кримінальному провадженні № 12023152030000840 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у сумі 80520 грн. У зв`язку із внесенням застави 07.07.2023 р. ОСОБА_5 звільнений з-під варти.
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.11.2024 року у кримінальному провадженні № 12023152030000840 (справа № 487/4204/23, провадження № 1-кп/487/375/24) ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.186КК України із застосуванням ст. 71 КК України до покаранняу видіпозбавлення волістроком на7років 1місяць.
Судом визначено запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити заставу.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 10.04.2025 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 залишено без задоволення. Вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.11.2024 р. стосовно ОСОБА_5 залишено без змін.
Вирок стосовно ОСОБА_5 набрав законної сили 10.04.2025 р. та після набрання вироком законної сили дія запобіжного заходу припинилась.
Відповідно до квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 07.07.2023 ОСОБА_3 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області внесено суму вищевказаної застави у розмірі 80 520 грн.
У листі ТУ ДСА України в Миколаївській області від 21.05.2025 р. № 7/1-1030/25 вказано, що згідно квитанції 07.07.2023 на депозитний рахунок ТУ ДСА в Миколаївській області ОСОБА_3 була сплачена застава у відношенні ОСОБА_5 .
Вирок набрав законної сили, проте запобіжний захід у виді застави залишився не вирішеним в частині повернення застави заставодавцю.
Згідност.534 КПК Українипроцесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Відповідно до змістуст.537 КПК України(п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч.2ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженимпостановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15(у редакції постанови КМУ від18.01.2012р.№ 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбаченихКримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка-готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Згідно з ч. 11ст. 182 КПК Українизастава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та повернути заставодавцю суму застави в розмірі 80520 грн.
Керуючись ст.182,534,537,539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 про повернення застави - задовольнити.
Заставу у розмірі 80520 (вісімдесят тисяч п`ятсот двадцять) гривень 00 коп., внесену 07.07.2023 р. за підозрюваного ОСОБА_5 згідно квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 07.07.2023: Отримувач: ТУ ДСА в Миколаївській області, Код отримувача: 26299835, Рахунок отримувача (IBAN): UA68 820172 0355 2290 0200 0016 294, Надавач платіжних послуг отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ; на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.06.2023 р. у справі №487/3042/23 (провадження 1-кс/487/1549/23) - повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 127524379, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/4204/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: