Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38108/20-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі колегії:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представника потерпілої юридичної особи - адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8
провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100000000753 від 05.08.2020, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
07.09.2020 р. в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України.
08.09.2020 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання, з викликом сторін.
Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги КПК України.
Представник потерпілої юридичної особи - ТОВ «Управління та експлуатація рекреаційно-готельних комплексів» адвокат ОСОБА_7 у вирішенні цього питання поклався на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_6 заперечував проти можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду та просив закрити кримінальне провадження на підставі ст. 284 КПК України у зв`язку зі спливом строку досудового розслідування. При цьому, захисник послався на той факт, що оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ст.ст.27 ч.5, 190 ч.4 КК України у виділеному кримінальному провадження здійснюється з 17.11.2017, то строки досудового розслідування, передбачені ст. 219 КПК України сплили. Звернув увагу на той факт, що представник потерпілої юридичної особи у даному кримінальному провадженні є неналежним, а відтак не має заяви про вчинення шахрайських дій і збитки, які спричинені товариству і зазначені у обвинувальному акті відносно ОСОБА_8 , вказані невірно.
Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав позицію свого захисника.
Прокурор та представник потерпілої юридичної особи - адвокат ОСОБА_7 заперечували проти вказаного клопотання і вважали його безпідставним.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, додатково долучені стороною захисту матеріали, дійшов до наступних висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Печерському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-6 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має. При цьому колегія суддів не знайшла підстав для задоволення клопотання сторони захисту та закриття провадження відносно ОСОБА_8 на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі спливом строку досудового розслідування, передбаченого ст. 219 КПК України після повідомлення особі про підозру.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для його повернення прокурору за доводами сторони захисту колегією суддів не встановлено.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, суд на даній стадії процесу вважає необхідним визначити наступним: прокурор, представник потерпілої юридичної особи, захисник, обвинувачений.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316, 369 ч.2 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100000000753 від 05.08.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, - на 19 квітня 2021 року на 10 год. 00 хв.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, представника потерпілої юридичної особи, захисника, обвинуваченого.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 КПК України у зв`язку зі спливом строку досудового розслідування, передбаченого ст. 219 КПК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 127521093, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/38108/20-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: