Справа № 2-4023/10
РІШЕННЯ
Іменем України
12 жовтня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Нежури В.А.
при секретарі Тарковській Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся в суд із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту № МL-005/074/2008 в сумі 85 344,91 Доларів США, що еквівалентно 681 931 грн. 43 коп. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 16 496 грн. 27 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та зазначив, що 08.05.2008 року сторони уклали договір кредиту № МL-005/074/2008 в сумі 70000,00 Доларів США на строк до 08.05.2023 року.
Відповідно до п. 1.4 частини № 2 Кредитного договору плата за користування кредитом становить 5,49 % річних + FIDR.
Станом на 23.02.2010 року заборгованість відповідача по кредиту за кредитним договором № МL-005/074/2008 складає 69 802,65 Доларів США, що еквівалентно 557 744 грн. 11 коп. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості.
Згідно кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен сплатити позивачу відсотки. Станом на 23.02.2010 року заборгованість відповідача по відсоткам за Кредитним договором складає 15 542,26 доларів США, що еквівалентно 124 187 грн. 32 коп. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості.
Згідно п. 4.1.1 частини 2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов’язань за кредитним договором, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню.
Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту нарахована пеня в розмірі 16 421 грн. 27 коп.
Відповідно до п. 4.1.2, п. 4.1.3 частини 2 кредитного договору відповідачу нараховані штрафні санкції в розмірі 75 грн. 00 коп.
Оскільки відповідач не з’явився в судове засідання 12.10.2010 року, будучи при цьому повідомленим належним чином про час і місце слухання справи суд, в порядку частини 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу у його відсутності за наявними у справі доказами, постановивши заочне рішення .
Дослідивши матеріали справи та вислухав пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишився, та сплаті процентів.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Встановлено, що 08.05.2008 року сторони уклали договір кредиту № МL-005/074/2008 в сумі 70000,00 Доларів США на строк до 08.05.2023 року (а.с. 5-9).
Відповідно до п. 1.4 частини № 2 Кредитного договору плата за користування кредитом становить 5,49 % річних + FIDR.
Станом на 23.02.2010 року заборгованість відповідача по кредиту за кредитним договором № МL-005/074/2008 складає 69 802,65 Доларів США, що еквівалентно 557 744 грн. 11 коп. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості.
Згідно кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен сплатити позивачу відсотки. Станом на 23.02.2010 року заборгованість відповідача по відсоткам за Кредитним договором складає 15 542,26 доларів США, що еквівалентно 124 187 грн. 32 коп. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості.
Згідно п. 4.1.1 частини 2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов’язань за кредитним договором, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню.
Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту нарахована пеня в розмірі 16 421 грн. 27 коп.
Відповідно до п. 4.1.2, п. 4.1.3 частини 2 кредитного договору відповідачу нараховані штрафні санкції в розмірі 75 грн. 00 коп.(а.с. 21).
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 543, 533, 610, 624-625, 1046-1050, 1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В
Позов задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (м. Київ, вул. Жилянська, 43, р/р № 29095001900005 в АТ ?ТП Банк", МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за договором кредиту в розмірі 85 344 (вісімдесят п’ять тисяч триста сорок чотири),91 Доларів США, що еквівалентно 681 931 (шістсот вісімдесят одна тисяч дев’ятсот тридцять одна) грн. 43 коп. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 16 496 (шістнадцять тисяч чотириста дев’яносто шість) грн. 27 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
Рішення може бути переглянуто Голосіївським райсудом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка подається до районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. У разі не подання заяви, рішення набуває законної сили по закінченню вказаного строку.
Суддя:
Судове рішення № 12751256, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4023/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: