Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 468/840/25
Провадж.№ 2/481/357/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(проповернення позовноїзаяви)
21 травня 2025 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Розум Олександра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
28.04.2025 ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Баштанського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 в якому просив розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 13 лютого 2015 року та зареєстрований Миколаївським відділом ДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області Південного МУМЮ (м. Одеса), за актовим записом №60.
Ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 28.04.2025 постановлено про передачу цивільної справи №468/840/25 на розгляд Новобузького районного суду Миколаївської області.
Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 07 травня 2025 року вищевказаний позов залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня отримання даної ухвали суду, для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
08.05.2025 року зазначену ухвалу надіслано на електронну адресу представника та документ доставлено до електронної скриньки, що підтверджено відповідною довідкою.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Судом встановлено, що станом на 21.05.2025 року недоліки, які були зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 07 травня 2025 року позивачем не були усунені.
За таких обставин, позов ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, підлягає поверненню.
Згідно з ч.7ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючисьст.185 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Розум Олександра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, з додатками до неїповернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА
Судове рішення № 127509138, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 21.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/840/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: