Ухвала суду № 127508022, 21.05.2025, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 135/1502/24

Провадження № 2/147/152/25

УХВАЛА

про виправлення описки

21 травня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Почкіної О.М.,

із участю секретаря судового засідання Бабчук В.В.

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні у приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в рішенні у справі №135/1502/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,

в с т а н о в и в:

03.03.2025 Тростянецьким районним судом Вінницької області винесено рішення по справі №147/1061/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 , яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором було задоволено частково та стягнути з ОСОБА_1 , на користь Товаристваз обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором №Z62.00605.006985391 від 03.09.2020 в розмірі 32301 (тридцять дві тисячі триста одна) грн 43 коп

При виготовленні судового рішення в резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 », який зазначено в позовній заяві та в копії картки фізичної особи- платника податків (а.с.7)

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в судовому рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вказану описку слід виправити, зазначивши в резолютивній частині рішення номер актового запису про шлюб.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Тростянецького районного суду Вінницької області у справі №135/1502/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, а саме викласти :

другий абзац «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товаристваз обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (ЄДРПОУ 37616221) заборгованість за Кредитним договором №Z62.00605.006985391 від 03.09.2020 в розмірі 32301 (тридцять дві тисячі триста одна) грн 43 коп, з яких: 24300 (двадцять чотири тисячі триста) грн 49 коп - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8000 (вісім тисяч) грн 94 коп - сума заборгованості за відсотками»;

- четвертий абзац «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товаристваз обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (ЄДРПОУ 37616221) 1649,31 (одна тисяча шістсот сорок дев`ять) грн 31 коп. судового збору.»;

Крім того вважати вірним у відомостях про учасників інформацію про відповідача викласти у наступній редакції: «Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового рішення від 11.09.2024 року, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Почкіна