Ухвала суду № 127507896, 21.05.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/719/22

Провадження №:1-в/138/22/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» та поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 про зарахування часу тримання виданоїособи підвартою натериторії запитуваноїдержави узв`язку звирішенням питанняпро видачув Україну та часу етапування до загального строку відбування покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина Республіки Молдови, одруженого, на утриманні 2-є малолітніх дітей, непрацюючого, освіта середня, раніше несудимого на території України,

по даній справі засудженого: 13.02.2023 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.190 КК України до 4 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Захисник - адвокат ОСОБА_4 який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням зарахувати час тримання ОСОБА_5 як виданої особи під вартою на території запитуваної держави (Румунії) у зв`язку з вирішенням питання про видачу в Україну, а також час його етапування, а саме період часу з 11.08.2024 по 02.10.2024, до загального строку відбування покарання, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2023 у справі 138/719/22. А також, зарахувати ОСОБА_5 попереднє ув`язнення з 16.03.2022 по 21.03.2022 в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку захисника, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №138/719/22, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.14 ч.1ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як передбачено ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 КПК України.

Згідност.577 КПК України, час тримання виданої особи під вартою на території запитуваної держави у зв`язку з вирішенням питання про видачу в Україну, а також час її етапування зараховуються до загального строку відбування покарання, призначеного вироком суду України.

Відповідно до ст.72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Судом встановлено, щовирокомМогилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2023 ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25.04.2023, вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2023 залишено без змін.

16.03.2022 ОСОБА_5 був затриманий, ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.03.2022 до останнюго було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Згідно листа начальника ІТТ №5 ГУНП ОСОБА_6 від 21.03.2022, ОСОБА_5 звільнено з під варти 21.03.2022 у зв`язку із внесенням застави.

У зв`язку з ухиленням засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, останнього 27.05.2023 було оголошено в державний розшук та заведена ОРС категорії «Розшук» №41/23.

Відповідно доповідомлення НЦБІнтерполу вРумунії,11.08.2024о 21год 54хв замісцевим часомприкордонною поліцієюрегіону Оанча,Румунія приспробі перетинукордону внапрямку «в`їзд»було затриманорозшукового громадянинаРеспубліки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується з метою виконання вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2023 та ухвали Вінницького апеляційного суду від 25.04.2023 у справі №138/719/22 у вигляді позбавлення волі на термін 4 роки за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Апеляційний суд Галаца вирішив заарештувати особу з метою екстрадиції на 30 днів, з 12.08.2024 до 10.09.2024. На підставі Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року компетентним органом Румунії прийнято рішення про видачу до України ОСОБА_5 для виконання вироку.

На підставі Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року компетентним органом Румунії прийнято рішення про видачу до України ОСОБА_5 , для виконання вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2023.

02.10.2024 засуджений ОСОБА_5 був екстрадований до України та був поміщений до ІТТ №5 ГУНП у Вінницькій області для відбування покарання. До ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» прибув 04.10.2024, з 30.10.2024 відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька ВК (№40)».

Згідно відповіді ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40) №7/2201 від 14.04.2025 на адвокатський запит №78-03/25/к від 13.03.2025, початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахується з моменту звернення вироку до виконання та затримання засудженого, тобто з 02.10.2024. Строк попереднього ув`язнення не зарахований, документи, що підтверджують час тримання під вартою на території іншої держави у зв`язку з вирішенням питання про видачу в Україну та часу етапування в справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання захисника підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 перебував під вартою на території запитуваної держави Румунії у зв`язку з вирішенням питання про видачу його в Україну в період з 11.08.2024 по 02.10.2024, який підлягає зарахуванню в строк відбування покарання останнього у виді позбавлення волі. А також, останньому при ухвалення вироку не було зараховано час попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з 16.03.2022 по 21.03.2022.

Керуючись ст.ст.537,539,577 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника-адвокатаОСОБА_4 ,який дієв інтересахзасудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 попереднє ув`язнення в строк покарання з 16.03.2022 по 21.03.2022 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Зарахуватизасудженому ОСОБА_5 до загального строку відбування покарання, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2023, строк перебування під вартою на території Румунії у зв`язку з вирішенням питання про його видачу в Україну та час його етапування в період з 11.08.2024 до 02.10.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1