Ухвала суду № 127507497, 14.05.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11529/22-ц

У Х В А Л А

14 травня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О.М., розглянувши заяву зауваження позивача ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 30.04.2025 року у цивільній справі № 757/11529/22-ц, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 757/11529/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРИСТИЧНА АГЕНЦІЯ «ПАРАДІЗ» про повернення грошей, в зв`язку з ненаданням послуг.

13.05.2025 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява зауваження на протокол судового засідання від 30.04.2025 року у цивільній справі № 757/11529/22-ц.

Відповідно до положень ст.249 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Отже, розгляд зауважень на технічний запис та протокол судового засідання відбувається поза судовим засіданням та без виклику осіб, які беруть участь у справі. За наслідками розгляду зауважень постановляється ухвала, якою посвідчується правильність зауважень, або вони відхиляються. Така ухвала не підлягає оскарженню.

Статтею 183 ЦПК України передбачено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Зокрема ч. 2 ст. 183 ЦПК України передбачено,що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

З поданої зави зауваження до протоколу судового засідання вбачається, що така не містить підпису позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_1 заяви зауваження до протоколу судового засідання - без розгляду.

Керуючись ст.ст. 249, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву зауваження позивача ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 30.04.2025 року у цивільній справі № 757/11529/22-ц - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Соколов