Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/82/25
Провадження № 2/162/86/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
21 травня 2025 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., розглянувши заяву представника позивача Голярчук А.А. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання у цій справі призначено на 10 год 00 хв 22.05.2025.
Представник позивача Голярчук А.А.подала досуду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС "Електронний суд".
Вивчивши зміст даної заяви, суддя доходить такого висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено ст. 212 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Тому, для забезпечення прав учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю за можливе провести судове засідання у даній справі, що призначене на 10 год 00 хв 22.05.2025, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника судового провадження.
Керуючись статтями 212,258-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т АН О В И В:
Заяву представника позивача Голярчук А.А. задовольнити.
Судове засідання, яке призначено о 10 год 00 хв 22.05.2025,у цивільнійсправі запозовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провести у режимі відеоконференції з участю представника позивача Голярчук А.А. поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Роз`яснити представнику позивача Голярчук А.А., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію цієї ухвали скерувати представнику позивача Голярчук А.А. до відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області А.С. Савич
Судове рішення № 127503368, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 21.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/82/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: