Ухвала суду № 127503294, 21.05.2025, Франківський районний суд м. Львова

465/10605/24

1-кп/465/793/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

21.05.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_3 про проведення судового засідання за його участю та участю обвинуваченої ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні №12024141370000925від 27.09.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361-1 КК України,-

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361-1 КК України.

На адресу суду надійшла заява захисника обвинуваченої ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Клопотання мотивовано тим, що судове засідання призначене на 21.05.2025 року о 15 годині 10 хвилин у приміщенні Франківськогоо районного суду, що знаходиться на великій відстані від місця проживання обвинуваченої. Відтак просить проводити судове засідання призначене 21.05.2025 року о 15 год.10 хв. в режимі відеоконфренції за допомогою програмного забезпечення веб ресурсу vkz.court.gov.ua, із використанням власних технічних засобів.

Суддя, дотримуючись принципу процесуальної економії, із метою оперативності судового провадження, та загалом ефективного виконання завдань кримінального судочинства, вважає за можливе задовольнити клопотання з огляду на таке.

За правилами частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

При вирішенні клопотання по суті, суддя, оцінюючи мотиви захисника, приходить до переконання, що з метою забезпечення оперативності судового провадження доцільно провести судове засідання в режимі дистанційного судового провадження, із використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,

постановив :

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання в режимі дистанційного судового провадження, із використанням власних технічних засобів - задоволити.

Провести судове засідання 21.05.2025 року о 15:10 год. у кримінальном у провадженні №12024141370000925від 27.09.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361-1 КК України, за участю захисника та обвинуваченої в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням обвинуваченою власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Зобов`язати захисника ОСОБА_5 та обвинувачену ОСОБА_4 зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1