Вирок № 127502068, 21.05.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
21.05.2025
Номер справи
334/3601/25
Номер документу
127502068
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 21.05.2025

Справа № 334/3601/25

Провадження № 1-кп/334/545/25

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі матеріали кримінального провадження у кримінальному провадженні № 22025080000000024 від 08.01.2025 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка має середню освіту, незаміжньої, пенсіонерки, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 436-2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Громадянка України ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з прямим злочинним умислом, направленим на цілеспрямоване та публічне вираження своїх проросійських поглядів, використовуючи власний персональний ноутбук марки «Lenovo» серійний номер № 7W8MY-TM364- 9QY77K37DB-J4T2800178498931848X1881967, з використанням засобів масової інформації, за допомогою особистої сторінки (облікового запису), зареєстрованої під ім`ям, мовою оригіналу - « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом здійснення «репосту» матеріалів на «стіні» особистого профілю (згідно із алгоритмом роботи соціально орієнтованого Інтернет-ресурсу «Одноклассники» - поширення «репост» публікації на особистій сторінці у відкритий для перегляду іншими користувачами доступ), здійснила публічне поширення матеріалів, у яких міститься визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме поширила відеозапис з текстом наступного змісту - мовою оригіналу: «А это Казахи в строю за россию на Украине. Появилось видео, на котором казахи воюют в рядах российской армии, вместе освобождая Украину от нацистов».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 , маючи прямий злочинний умисел, направлений на цілеспрямоване та публічне вираження своїх проросійських поглядів, діючи умисно, повторно, використовуючи власний персональний ноутбук марки «Lenovo» серійний номер № 7W8MY-TM364-9QY77K37DB-J4T2800178498931848X1881967, з використанням засобів масової інформації, за допомогою особистої сторінки (облікового запису), зареєстрованої під ім`ям, мовою оригіналу - ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом здійснення «репосту» матеріалів на «стіні» особистого профілю (згідно із алгоритмом роботи соціально орієнтованого Інтернет-ресурсу «Одноклассники» - поширення «репост» публікації на особистій сторінці у відкритий для перегляду іншими користувачами доступ), здійснила публічне поширення матеріалів, у яких міститься визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме, поширила графічне зображення із текстовим надписом наступного змісту - мовою оригіналу: «В Ростове-на-Дону появился мурал «Они сражались за Родину» с изображением Невского, Суворова, Жукова, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Арсеном Павловым и Владимиром Жогой. Концепция символизирует связь времен герои республик Донбасса наследуют великим защитникам Отечества из прошлого.».

Крім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 , маючи прямий злочинний умисел, направлений на цілеспрямоване та публічне вираження своїх проросійських поглядів, діючи умисно, повторно, використовуючи власний персональний ноутбук марки «Lenovo» серійний номер № 7W8MY-TM364-9QY77K37DBJ4T28001784989318 48X1881967, з використанням засобів масової інформації, за допомогою особистої сторінки (облікового запису), зареєстрованої під ім`ям, мовою оригіналу - ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом здійснення «репосту» матеріалів на «стіні» особистого профілю (згідно із алгоритмом роботи соціально орієнтованого Інтернет- ресурсу «Одноклассники» - поширення «репост» публікації на особистій сторінці у відкритий для перегляду іншими користувачами доступ), здійснила публічне поширення матеріалів, у яких міститься визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме, поширила графічне зображення із текстовим надписом наступного змісту - мовою оригіналу: «Работайте, братья!!! Храни вас Бог, ребятушки, от пули, штыка и плена!!!».

Також, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 , маючи прямий злочинний умисел, направлений на цілеспрямоване та публічне вираження своїх проросійських поглядів, діючи умисно, повторно, використовуючи власний персональний ноутбук марки «Lenovo» серійний номер № 7W8MY-TM364-9QY77K37DBJ4T28001784989318 48X1881967, з використанням засобів масової інформації, за допомогою особистої сторінки (облікового запису), зареєстрованої під ім`ям, мовою оригіналу - ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом здійснення «репосту» матеріалів на «стіні» особистого профілю (згідно із алгоритмом роботи соціально орієнтованого Інтернет- ресурсу «Одноклассники» - поширення «репост» публікації на особистій сторінці у відкритий для перегляду іншими користувачами доступ), здійснила публічне поширення матеріалів, у яких міститься визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме, поширила відеозапис із текстовим надписом наступного змісту - мовою оригіналу: «Где то в зоне сво, наши ребята не смогли проехать мимо».

Надалі ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 , маючи прямий злочинний умисел, направлений на цілеспрямоване та публічне вираження своїх проросійських поглядів, діючи умисно, повторно, використовуючи власний персональний ноутбук марки Lenovo» серійний номер № 7W8MY-TM364-9QY77K37DB-J4T2800178498931848X1881967, з використанням засобів масової інформації, за допомогою особистої сторінки (облікового запису), зареєстрованої під ім`ям, мовою оригіналу - ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом здійснення «репосту» матеріалів на «стіні» особистого профілю (згідно із алгоритмом роботи соціально орієнтованого Інтернет-ресурсу «Одноклассники» - поширення «репост» публікації на особистій сторінці у відкритий для перегляду іншими користувачами доступ), здійснила публічне поширення матеріалів, у яких міститься мовленнєві ознаки заперечення окупації частини території України, а саме, поширила графічне зображення із текстовим надписом наступного змісту - мовою оригіналу: « ОСОБА_9 герой россии».

До того ж, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 , маючи прямий злочинний умисел, направлений на цілеспрямоване та публічне вираження своїх проросійських поглядів, діючи умисно, повторно, використовуючи власний персональний ноутбук марки «Lenovo» серійний номер № 7W8MY-TM364-9QY77K37DB-J4T280017849893184 8X1881967, з використанням засобів масової інформації, за допомогою особистої сторінки (облікового запису), зареєстрованої під ім`ям, мовою оригіналу - ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом здійснення «репосту» матеріалів на «стіні» особистого профілю (згідно із алгоритмом роботи соціально орієнтованого Інтернет-ресурсу «Одноклассники» - поширення «репост» публікації на особистій сторінці у відкритий для перегляду іншими користувачами доступ), здійснила публічне поширення матеріалів, у яких міститься мовленнєві ознаки заперечення окупації частини території України, а саме, поширила відеозапис із текстовим надписом наступного змісту - мовою оригіналу: «Хохлобыдло! Напоминание вам от маленькой девочки из Луганска».

Поза тим, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 , маючи прямий злочинний умисел, направлений на цілеспрямоване та публічне вираження своїх проросійських поглядів, діючи умисно, повторно, використовуючи власний персональний ноутбук марки «Lenovo» серійний номер № 7W8MY-TM364-9QY77K37DB-J4T28001784989 31848X1881967, з використанням засобів масової інформації, за допомогою особистої сторінки (облікового запису), зареєстрованої під ім`ям, мовою оригіналу - ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом здійснення «репосту» матеріалів на «стіні» особистого профілю (згідно із алгоритмом роботи соціально орієнтованого Інтернет- ресурсу «Одноклассники» - поширення «репост» публікації на особистій сторінці у відкритий для перегляду іншими користувачами доступ), здійснила публічне поширення матеріалів, у яких міститься мовленнєві ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме, поширила графічне зображення із текстовим надписом наступного змісту мовою оригіналу: «Позывной «Лотос»: тот самый человек, который спланировал и реализовал за две недели операцию по освобождению Соледара. Выпускник Рязанского десатного учиилища, герой россии. Страна должна знать своих героев в лицо!».

Окрім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 , маючи прямий злочинний умисел, направлений на цілеспрямоване та публічне вираження своїх проросійських поглядів, діючи умисно, повторно, використовуючи власний персональний ноутбук марки «Lenovo» серійний номер № 7W8MY-TM364-9QY77K37DB-J4T280017849 8931848X1881967, з використанням засобів масової інформації, за допомогою особистої сторінки (облікового запису), зареєстрованої під ім`ям, мовою оригіналу - ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом здійснення «репосту» матеріалів на «стіні» особистого профілю (згідно із алгоритмом роботи соціально орієнтованого Інтернет-ресурсу «Одноклассники» - поширення «репост» публікації на особистій сторінці у відкритий для перегляду іншими користувачами доступ), здійснила публічне поширення матеріалів, у яких міститься мовленнєві ознаки глорифікацїї осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме, поширила графічне зображення із текстовим надписом наступного змісту - мовою оригіналу: «Военнослужащий вс россии ОСОБА_10 , получив тяжелое ранение от гранатометного выстрела, продолжил вести бой, чтобы спасти сослуживцев. Он просто не смог бросить своих и уничтожил свыше 50 нацистов. Давайте пожелаем скорейшего выздоровления герою!».

ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 , маючи прямий злочинний умисел, направлений на цілеспрямоване та публічне вираження своїх проросійських поглядів, діючи умисно, повторно, використовуючи власний персональний ноутбук марки «Lenovo» серійний номер № 7W8MY-TM364-9QY77K37DB-J4T28001784989 31848X1881967, з використанням засобів масової інформації, за допомогою особистої сторінки (облікового запису), зареєстрованої під ім`ям, мовою оригіналу - ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом здійснення «репосту» матеріалів на «стіні» особистого профілю (згідно із алгоритмом роботи соціально орієнтованого Інтернет- ресурсу «Одноклассники» - поширення «репост» публікації на особистій сторінці у відкритий для перегляду іншими користувачами доступ), здійснила публічне поширення матеріалів, у яких міститься мовленнєві ознаки глорифікацїї осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме, поширила графічне зображення із текстовим надписом наступного змісту - мовою оригіналу: «Морпехи взяли Новомихайловку. Морпехи с каждым днем все больше и больше показывают свою эффективность!».

Окрім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 , маючи прямий злочинний умисел, направлений на цілеспрямоване та публічне вираження своїх проросійських поглядів, діючи умисно, повторно, використовуючи власний персональний ноутбук марки «Lenovo» серійний номер № 7W8MY-TM364-9QY77K37DB-J4T280017849893 1848X1881967, з використанням засобів масової інформації, за допомогою особистої сторінки (облікового запису), зареєстрованої під ім`ям, мовою оригіналу - ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній мережі Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом здійснення «репосту» матеріалів на «стіні» особистого профілю (згідно із алгоритмом роботи соціально орієнтованого Інтернет- ресурсу «Одноклассники» - поширення «репост» публікації на особистій сторінці у відкритий для перегляду іншими користувачами доступ), здійснила публічне поширення матеріалів, у яких міститься мовленнєві ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме, поширила графічне зображення із текстовим надписом наступного змісту - мовою оригіналу: «Мы гордимся!!!!!» та надписом на ній: «Наш герой! Олег Ликонцев КАН родом из Канска (Сибирь, Красноярский край), где течет река Кан (с монглосъкого - кровь). Командир казачьего батальона СИБИРЬ, который выдержал 16-часовой бой под Бахмутом. Представлен к званию герой россии».

Надалі ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 , маючи прямий злочинний умисел, направлений на цілеспрямоване та публічне вираження своїх проросійських поглядів, діючи умисно, повторно, використовуючи власний персональний ноутбук марки «Lenovo» серійний номер № 7W8MY-TM364-9QY77K37DB-J4T28001784989 31848X1881967, з використанням засобів масової інформації, за допомогою особистої сторінки (облікового запису), зареєстрованої під ім`ям, мовою оригіналу - ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом здійснення «репосту» матеріалів на «стіні» особистого профілю (згідно із алгоритмом роботи соціально орієнтованого Інтернет- ресурсу «Одноклассники» - поширення «репост» публікації на особистій сторінці у відкритий для перегляду іншими користувачами доступ), здійснила публічне поширення матеріалів, у яких міститься мовленнєві ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме, поширила графічне зображення із текстовим надписом наступного змісту - мовою оригіналу: «Герой спецоперации єфрейтор Музаева спасла жизни тремстам воинам».

ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 , маючи прямий злочинний умисел, направлений на цілеспрямоване та публічне вираження своїх проросійських поглядів, діючи умисно, повторно, використовуючи власний персональний ноутбук марки «Lenovo» серійний номер № 7W8MY-TM364-9QY77K37DB-J4T2800178498931 848X1881967, з використанням засобів масової інформації, за допомогою особистої сторінки (облікового запису), зареєстрованої під ім`ям, мовою оригіналу - ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом здійснення «репосту» матеріалів на «стіні» особистого профілю (згідно із алгоритмом роботи соціально орієнтованого Інтернет- ресурсу «Одноклассники» - поширення «репост» публікації на особистій сторінці у відкритий для перегляду іншими користувачами доступ), здійснила публічне поширення матеріалів, у яких міститься мовленнєві ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме, поширила графічне зображення із текстовим надписом наступного змісту - мовою оригіналу: «Мы два брата и сестра, мы встали на защиту родины. Пожелайте нам удачи пусть господь бережёт нас!».

Так, ОСОБА_4 , будучи проросійськи налаштованою особою, яка підтримує агресивну політику російської федерації та звинувачує українську владу у розв`язуванні та ескалації конфлікту між Україною та російською федерацією, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше жовтня 2023 року, сформувала власний злочинний умисел, направлений на публічне вираження своїх поглядів, шляхом поширення матеріалів, у яких міститься визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, з використанням засобів масової інформації, а саме через особисту Інтернет сторінку (обліковий запис) у соціально-орієнтованому інформаційному ресурсі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 яка зареєстрована під ім`ям: « ОСОБА_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

У матеріалах, яких здійснювала поширення ОСОБА_4 на особистій сторінці за допомогою облікового запису у соціальній мережі «Одноклассники» зареєстрованої під ім`ям, мовою оригіналу - « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 наявні мовленнєві ознаки, у яких міститься визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, з використанням засобів масової інформації, вчинені повторно.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 3 ст. 436-2 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, з використанням засобів масової інформації, вчинене повторно.

01 травня 2025 року, до підготовчого судового засідання, між прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , за участю її захисника ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачена повністю визнала свою винуватість у зазначених діяннях, сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 3 ст. 436-2 КК України, усіх істотних для даного кримінального провадження обставин, а також щодо міри покарання, яку повинна понести ОСОБА_4 , а саме, у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна, з призначенням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 пояснила, що вона повністю погоджується з підписаною угодою, розуміє наслідки укладення угоди, яка була добровільною, без будь-якого примусу, та просить затвердити укладену угоду.

Прокурор та захисник також просили затвердити угоду.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з такого.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Обвинувачена розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винною, вид покарання та інші заходи, що будуть застосовані у разі затвердження угоди судом, обвинуваченій роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод, чи інтересів сторін або інших осіб, не є очевидною можливість невиконання обвинуваченою взятих на себе зобов`язань за угодою, фактичні підстави для визнання винуватості наявні та правова кваліфікація кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 436-2 КК України визначена правильно.

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує те, що вона раніше не судима, її вік (вона є пенсіонером), щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, як обставини, що пом`якшують покарання.

Виходячи звикладеного,суд дійшоввисновку проможливість затвердженняугоди провизнання винуватостіта ухваленняобвинувального вирокуз призначенням ОСОБА_4 узгодженої видута мірипокарання зач.3ст.436-2КК Україниу видіпозбавлення волістроком на5років безконфіскації майна,зізвільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки на підставі ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

З урахуванням того, що підстави, які були враховані при обранні обвинуваченій запобіжного заходу у виді домашнього арешту на час ухвалення вироку відпали, суд вважає за необхідне скасувати застосований відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби з покладенням обов`язків, передбачених ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта (судово- лінгвістична експертиза № СЕ-19/108-25/1964-ЛД від 21.02.2025, судово-лінгвістична експертиза № СЕ-19/108-25/1962-ЛД від 14.02.2025) у розмірі 17 907,8 грн., слід покласти на обвинувачену.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме мобільний телефон, слід повернути власниці. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 96-1, ч. 1 ст. 96-2, ч. 9 ст. 100 КПК України до ноутбука марки «Lenovo» серійний номер № 7W8MY-TM364-9QY77K37DB-J4T2800178498931848 XI881967, з зарядним пристроєм, як майна, яке було використано як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, слід застосувати спеціальну конфіскацію в дохід держави.

Керуючись ст. 96-1, 96-2, 100, 124, 314,368,370,374,475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 01 травня 2025 року між прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 436-2 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо вона на протязі іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на неї обов`язки.

В порядку ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Контроль за поведінкою засудженої покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання ОСОБА_4 .

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2025 - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати на залучення експерта в сумі 17907,80 грн. (сімнадцять тисяч дев`ятсот сім грн. 80 коп.).

Речові докази:

мобільний телефон марки «Galaxy s10+» в червоному чохлі з сім-карткою, який зберігається у слідчого (інв.№101666) повернути власниці ОСОБА_4 ;

ноутбук марки «Lenovo» серійний номер № 7W8MY-TM364-9QY77K37DB-J4T2800178498931848 XI881967 конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку: 1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; 2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого законом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 127502068 ?

Документ № 127502068 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 127502068 ?

Дата ухвалення - 21.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127502068 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127502068, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 127502068, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 127502068 відноситься до справи № 334/3601/25

Це рішення відноситься до справи № 334/3601/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127502067
Наступний документ : 127523359