Рішення № 12750117, 25.11.2010, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-33320/10

Рішення

Іменем України

25 листопада 2010 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

при секретарі Боргамин К.Є.

з участю представника позивача Литовченко В.П.

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “ Чернігівгаз” до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ ,-

Встановив:

ВАТ „Чернігівгаз” звертається до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про стягнення 256 грн. 95 коп. заборгованості за спожитий природний газ, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1, отже є споживачами природного газу, постачальником якого являється ВАТ “Чернігівгаз”.

Являючись користувачами послуг, відповідачі за спожитий природний газ не сплачують, в звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 256 грн. 95 коп. за період з 01.01.2007 року по 01.09.2009 року. Звертаючись до суду позивач просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.

В ході розгляду справи представник позивача уточнила позовні вимоги, просила позов в частині стягнення боргу з ОСОБА_5 залишити без розгляду, та стягнути за ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за період з 18.01.2007 року по 01.09.2009 рік заборгованість в сумі 244 грн. 95 коп. та судові витрати.

Ухвалою суду від 14.12.2009 року позов ВАТ “Чернігівгаз» в частині стягнення боргу з ОСОБА_5 залишено без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві. Додатково зазначила, що відповідачі є власниками і зареєстровані за адресою АДРЕСА_1., а тому являються споживачами природного газу. За весь період за який нарахована заборгованість, відповідачі не звертались до позивача з заявами про здійснення перерахунку за користування газом у разі тимчасової відсутності за вказаною адресою.

Представник відповідачів заперечив проти позову та вказав, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не є споживачами послуг, що надаються позивачем, оскільки відповідних договорів між сторонами не укладалось. Крім того, відповідачі не проживають фактично за адресою АДРЕСА_1, оскільки ОСОБА_5 чинить цьому перешкоди.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до довідки КП Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є власниками частини квартири за адресою м. Чернігів, АДРЕСА_1. З матеріалів справи також вбачається, що відповідачі зареєстровані за вказаною адресою.

Відповідно до ст.322 ЦК України, власник зобов”язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.317 ЦК України на зміст права власності не впливає місце реєстрації та проживання власника.

Не зважаючи на те, що між сторонами не було укладено договір, але позивач фактично здійснював газопостачання, а тому відповідно до ст. 11 ЦК України між сторонами виникли цивільні права та обов'язки, відповідно у позивача виникло право на стягнення сум заборгованості, а у відповідачів, як у власників житла - обов'язок по їх оплаті. Відповідачі від користування послугами, які надавались їм позивачем, не відмовлявся, з заявами про перерахунок відповідно до 28,29 Правил про надання населенню послуг з газопостачання не звертався.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20, ст. 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов”язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

В суді знайшов підтвердження факт невиконання зобовязань відповідачами по своєчасній сплаті за послуги за спожитий природний газ в сумі 244 грн. 95 коп. за період з18.01.2007 року по 01.09.2009 рік.

Позивачем понесено та документально підтверджено сплату судових витрат, які згідно ст.. 88 ЦПК України підлягають стягнення з відповідачів на користь позивача в дольовому порядку.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.3, 11, 57-62, 64, 88, 213-215, 228, 294, 295 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст. ст. 317, 322, 526, 610, 611 ЦК України, суд , -

Вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства “ Чернігівгаз” до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз” (р/р 260383019832 в Філія ЧОУ ВАТ «Державний Ощадний банк», МФО 353553, код одержувача 03358104) суму заборгованості за надані послуги за спожитий природний газ в розмірі 244 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. з кожного по 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз” (р/р 26003060314000 в АКІБ „ Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005, код одержувача 03358104) витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. з кожного по 15 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів, з моменту проголошення рішення суду..

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова І.В. Цибенко

Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

25 листопада 2010 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

при секретарі Боргамин К.Є.

з участю представника позивача Литовченко В.П.

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “ Чернігівгаз” до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ ,-

Встановив:

Враховуючи необхідність витрачення значного часу на виготовлення повного рішення, судом проголошується вступна та резолютивна частина. З повним рішенням сторони можуть ознайомитись 30.11.2010 року.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.3, 11, 57-62, 64, 88, 213-215, 228, 294, 295 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст. ст. 317, 322, 526, 610, 611 ЦК України, суд , -

Вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства “ Чернігівгаз” до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз” (р/р 260383019832 в Філія ЧОУ ВАТ «Державний Ощадний банк», МФО 353553, код одержувача 03358104) суму заборгованості за надані послуги за спожитий природний газ в розмірі 244 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. з кожного по 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз” (р/р 26003060314000 в АКІБ „ Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005, код одержувача 03358104) витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. з кожного по 15 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів, з моменту проголошення рішення суду..

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова І.В. Цибенко