Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 196/102/25
№ провадження 2/196/169/2025
УХВАЛА
"21" травня 2025 р. с-ще Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабічевої Л.П.,
за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області,
третя особа: приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області - Сало Вікторія Володимирівна,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду с-ща Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 31.01.2025 р. відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, витребувано від приватного нотаріуса Дніпровського районногонотаріального округуДніпропетровської областіСало В.В. належнимчином завіренукопію спадковоїсправи післясмерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).
21.05.2025р.до судунадійшло клопотаннявід позивача ОСОБА_1 про витребуваннявід Могилівськоїсільської радиДніпровського районуДніпропетровської областіінформаційної довідкипро реєстраціюмісця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 тапроживала заадресою: АДРЕСА_1 та інформаційнудовідку прореєстрацію місцяпроживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яка проживалаза адресою: АДРЕСА_1 (а.с.74-75); просив розглянути справу без його участі (а.с.17).
Представник відповідача Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області у підготовче судове засідання не з`явився, до суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника (а.с.16).
Третя особа - приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. у підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.73).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст.84ЦПКУкраїни учасниксправи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду.Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язаніповідомити проце судіз зазначеннямпричин протягомп`ятиднів здня врученняухвали.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст.198ЦПКУкраїни підготовче засідання по справі необхідно відкласти.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84, 182, 183, 260 ЦПК України,
суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області інформаційну довідку про склад сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; інформаційну довідку про місце реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зазначені документи необхідно надати у строк до 05червня 2025року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул.Театральна, 14а, с-ще Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області.
Підготовче судове засідання по справі відкласти на 05 червня 2025 року на 10 год. 15 хв.
Копію даної ухвали для виконання направити на адресу Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Л.П. Бабічева
Судове рішення № 127500086, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/102/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: