Постанова № 12749842, 09.12.2010, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 4-869/10 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді Кузюра М.М.

при секретарі: Янович Я.В.

з участю прокурора Грищенко В.М.

слідчого Левченка О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали подання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області знаходиться кримінальна справа, порушена 15 січня 2010 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України, за фактом контрабанди в Україну за попередньою змовою групою осіб вантажу «склосітка в асортименті».

В поданні старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, погодженому в установленому порядку, порушено питання про надання дозволу на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_2, яке належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з посиланням на те, що є достатні підстави вважати, що в даному приміщенні можуть знаходитись документи, які мають значення для встановлення істини у справі предмети та вилучення яких необхідно для повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин справи.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора , який подання слідчого підтримав та просить його задовольнити, перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів подання, у ході досудового слідства встановлено, що в 2009 та 2010 роках ТОВ «Фірма «Вена» (м. Чернігів, вул. Толстого, буд. 28) здійснювало розрахунки за будівельні матеріали (в тому числі склосітку) з ТОВ «Зетта-Фін» (м. Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. 13, код ЄДРПОУ 36147841), ТОВ «Голиант» (м. Миколаїв, вул. Будівельників, буд. 18-6 кв. 79, код ЄДРПОУ 34706812), ТОВ «Доміор» (м. Миколаїв, проспект Леніна, буд. 107/1, код ЄДРПОУ 36536596), ТОВ «Євростандарт Строй» (м. Миколаїв, вул. Севастопольська, буд. 167, код ЄДРПОУ 35563723), ТОВ «Ден Торг» (м. Миколаїв, проспект Миру, буд. 2-б, код ЄДРПОУ 35938846), ТОВ «Масрейн» (м. Київ, Голосіївський район, вул. Заболотного, буд. 15 код ЄДРПОУ 35911379) та іншими підприємствами.

Службові особи ТОВ «Фірма «Вена» відмовили співробітникам БКОЗ УСБУ в Чернігівській області у проведенні виїмки документів по взаємовідносинам ТОВ «Фірма «Вена» із ТОВ «Євростандарт Строй», відповідно до постанови слідчого від 21 жовтня 2010 року.

В ході проведення митного огляду зясовано, що вантажні місця були з маркуванням у вигляді наклеєних бирок із зазначенням імпортера товару - ТОВ «Фірма «Вена» (м. Чернігів, код ЄДРПОУ 14245188).

Матеріали досудового слідства свідчать про те, що документи фінансово-господарської діяльності ТОВ «Фірма «Вена» (м. Чернігів, код ЄДРПОУ 14245188), а саме: накладні, податкові накладні, платіжні документи та договори по взаємовідносинам товариства з вказаними підприємствами перебувають за адресою: АДРЕСА_2, власником якого є ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Елітон» (м. Чернігів, код ЄДРПОУ 14236309).

Під час досудового слідства встановлено, що власниками нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є засновниками ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Еліон».

Враховуючи, що за вказаних обставин обшук є необхідною процесуальною дією, а матеріали подання містять достатньо підстав вважати, що документи, які мають значення для встановлення істини в кримінальній справі знаходиться саме за вказаною адресою, суд вважає за необхідне провести обшук нежитлового (службового) приміщення, яке належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст. 177 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провести обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_2, яке належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Проведення обшуку доручити співробітникам Управління СБУ України в Чернігівській області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. КУЗЮРА