Рішення № 127495076, 21.05.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/11162/24

Провадження № 2/487/919/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2025 м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючої судді Скоринчук К.М., за участю секретаря судового засідання Талагаєвої Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У Заводський районний суд м. Миколаїв Миколаївської області, надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення. Позовні вимоги мотивовано тим, що 30.07.2019 між сторонами кредитний договір №2001363178901, за яким відповідачці у справі видано кредит у сумі 47000 грн та 29.06.2021 укладено кредитний договір №1001904995501, на суму 74052 грн. Сторони узгодили усі мови, позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти, однак вона своїх обов`язків за договором не виконує, кредит не повертає та не погашає заборгованість за процентами. А тому позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом.

28 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

15 квітня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Позивач просив справу розглянути без участі його представника.

Відповідач, будучи належним чином повідомлена, шляхом направлення судових документів на адресу зареєстрованого місця проживання, у жодне засідання не з`явилася. Рекомендовані поштові повідомлення про виклик до суду на 27.03.2025, 15.04.2025, 08.05.2025, 21.05.2025 повернулися з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Вживаючи усіх можливих та доступних заходів повідомлення відповідачки про розгляд справи, суд публікував оголошення на офіційному веб-сайті. Однак, в судове засідання відповідач повторно не з`явилася. Причини неявки суду не відомі. Правом на відзив не скористалася.

З урахуванням зазначеного суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280, ст. 281 ЦПК України провести заочний розгляд справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд ураховує наступне.

Відповідно дост. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правиламист. 12 ЦПК Українивизначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5ст. 81 ЦПК Українидокази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підставі наявних у справі доказів судом встановлено, що 30.07.2019 між Акціонерним товариством «Перший Український міжнародний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2001363178901, за яким позичальнику видано кредит у сумі 47000 грн. Укладення договору відбулося шляхом оформлення та особистим підписання відповідачкою заяви про приєднання Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Згодом, а саме 29.06.2021 між сторонами укладено кредитний договір №1001904995501, на суму 74052 грн також шляхом особистого підписання відповідачкою заяви про приєднання Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Факт надання кредитних коштів підтверджується платіжними інструкціями від 29.06.2021 ТR.50319972.96578.8810, виписками по особових рахунках.

Сторони погодили графік здійснення платежів. Однак, як вбачається із долучених розрахунків заборгованості, відповідач таких графіків не дотримувалася, внаслідок чого за нею утворилася заборгованість, а саме:

За кредитним договором від 30.07.2019 № 2001363178901 - 78678.77 грн, з яких: 46720.61 грн заборгованість за кредитом; 31958.16 грн заборгованість процентами.

За кредитним договором від 29.06.2021 № 1001904995501- 89602.93 грн, з яких: 51950.42 грн заборгованість за кредитом; 11.96 грн заборгованість процентами; 37640.55 грн заборгованість за комісією.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 2ст. 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Статтею 628 ЦК Українипередбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір ). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Відповідно до ст.1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно зі статтями526,530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно дост. 536 ЦК Україниза користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно із ч. 1ст. 1048 ЦКпозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів установлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Часстиною другою статті 8 Закону України «Про споживчий кредит» визначено, що до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Згідно зі ст. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно дост. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зіст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Подані позивачем докази є належними тау взаємозв`язку достатніми у підтвердження факту укладення кредитних договорів, надання кредитних коштів позичальникові та утворення за нею боргу внаслідок невиконання умов кредитних договорів та недотримання графіків погашення заборгованості. За цих обставин поховні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно вимогст. 141 ЦПК України,Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2422,40 грн (вказаний розмір судового збору визначений з урахуванням понижуючого коефіцієнта).

На підставі викладеного та керуючись статтями 6,7,10,12,13,81,141,259,263, 265, 280-283,354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість на загальну суму 168281,70 грн, (яка складається з: боргу за кредитним договором від 30.07.2019 № 2001363178901 78678,77 грн, з яких: 46720,61 грн заборгованість за кредитом, 31958,16 грн заборгованість процентами; з боргу за кредитним договором від 29.06.2021 №1001904995501- 89602,93 грн, з яких: 51950,42 грн заборгованість за кредитом, 11,96 грн заборгованість процентами, 37640,55 грн заборгованість за комісією).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» понесені судові витрати: 2422,40 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду в порядку ч. 6 ст. 272 ЦПК України.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку - до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідачеві, який не з`явився в судове засідання, направити копію заочного рішення в порядку, передбаченомустаттею 272ЦПК України.

Позивач:Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», ЄДРПОУ 14282829; адреса місця знаходження: вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 .

Суддя: К.М. Скоринчук