Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №498/2051/24
Провадження по справі №2/498/119/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2025 року сел. Велика Михайлівка Одеська область
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Чернецької Н.С.,
за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в сел. Велика Михайлівка Одеської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства«Перший УкраїнськийМіжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2024 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивує тим, між Акціонерним товариством«Перший УкраїнськийМіжнародний банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: 18.03.2019 року кредитний договір №2001271121101, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 26 199,42 грн.; 2. 25.10.2021 кредитний договір №1002002759901, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 10 000,00 грн.; 3. 12.01.2022 кредитний договір №1002069200801, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 7 000,00 грн.; Позивач направив письмову вимогу (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09.09.2024 склала: 1) По кредитному договору від 18.03.2019 № 2001271121101 - 43 930,23 (сорок три тисячі дев`ятсот тридцять гривень 23 копійки) грн., з яких: 26 199,42 грн. заборгованість за кредитом; 17 730,81 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією; 2) По кредитному договору від 25.10.2021 № 1002002759901- 13 271,03 (тринадцять тисяч двісті сімдесят одна гривня 03 копійки) грн., з яких: 8 329,77 грн. заборгованість за кредитом; 1,90 грн. заборгованість процентами; 4 939,36 грн. заборгованість за комісією; 3) По кредитному договору від 12.01.2022 № 1002069200801- 12 531,22 (дванадцять тисяч п`ятсот тридцять одна гривня 22 копійки) грн., з яких: 6 583,70 грн. заборгованість за кредитом; 1,22 грн. заборгованість процентами; 5 946,30 грн. заборгованість за комісією; Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 09.09.2024 склала 69 732,48 (Шістдесят дев`ять тисяч сімсот тридцять дві грн 48 коп.) гривень. Просить суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитними договорами №2001271121101 від 18.03.2019 року; №1002002759901 від 25.10.2021 року; №1002069200801 від 12.01.2022 року в загальній сумі 69 732,48 грн. станом на 09.09.2024 року та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позові зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду та просить розглянути справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, заяв, клопотань не надала.
Оскільки відповідач належним чином повідомлялась про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачасуд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі заяви до приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2001271121101 від 18.03.2019 року ОСОБА_1 було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 .
Згідно із заявою кредитний ліміт було становлено у сумі 3000,00 грн. Реальна річна процентна ставка складає 47,88%. Тип процентної ставки фіксована.
Згідно з довідкою про збільшення кредитного ліміту по договору №2001271121101 кредитний ліміт було збільшено до 26199,42 грн.
ОСОБА_1 користувалась кредитними коштами, але платежі здійснювала невчасно і в неповному обсязі, внаслідок порушення зобов`язань утворилась заборгованість.
Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору №2001271121101 від 18.03.2019 року станом на 09.09.2024 року включно заборгованість становить 43930,23 грн., що складається із заборгованості за сумою кредиту 26199,42 грн. та заборгованості за відсотками 17730,81 грн.
25.10.2021 року між ОСОБА_1 та АТ «ПУМБ» було укладено Кредитний договір №1002002759901. На підставі кредитного договору №1002002759901 від 12.01.2022 року було видано кредит у сумі у сумі 10 000,00 грн.
Сторони погодили кредитування на наступних умовах:
Сума кредиту 10000,00 грн.
Строк 24 місяці.
Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%.
Схема повернення кредиту ануїтетна.
ОСОБА_1 користувалась кредитними коштами, але платежі здійснювала невчасно і в неповному обсязі, внаслідок порушення зобов`язань утворилась заборгованість.
Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору №1002002759901 від 25.10.2021 року станом на 09.09.2024 року включно заборгованість становить 13271,03 грн., що складається із заборгованості за сумою кредиту 8329,77 грн., заборгованості по процентам 1,90 грн. та заборгованості по комісії 4939,36 грн.
12.01.2022 року між ОСОБА_1 та АТ «ПУМБ» було укладено Кредитний договір №1002069200801. На підставі кредитного договору №1002069200801 від 12.01.2022 року було видано кредит у сумі у сумі 7 000,00,00 грн.
Згідно із заявою на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб сторони погодили кредитування на наступних умовах:
Сума кредиту 7000,00 грн.
Строк 24 місяці.
Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 3,99%.
Схема повернення кредиту ануїтетна.
ОСОБА_1 користувалась кредитними коштами, але платежі здійснювала невчасно і в неповному обсязі, внаслідок порушення зобов`язань утворилась заборгованість.
Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору №1002069200801 від 12.01.2022 року станом на 09.09.2024 року включно заборгованість становить 12531,12 грн., що складається із заборгованості за сумою кредиту 6583,70 грн., заборгованості по процентам 1,22 грн. та заборгованості по комісії 5946,30 грн.
Згідно ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до заяви №2001271121101 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 18.03.2019 року, з умовами якої погодилася відповідач, про що свідчить наявність підпису в ній, визначено базову відсоткову ставку, розмір щомісячних платежів, розмір комісії тощо. Відповідно до заяви №1002002759901 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 25.10.2021 року, з умовами якої погодилася відповідач, про що свідчить наявність підпису в ній, визначено базову відсоткову ставку, розмір щомісячних платежів, розмір комісії тощо. Відповідно до заяви №1002069200801 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 12.01.2022 року, з умовами якої погодилася відповідач, про що свідчить наявність підпису в ній, визначено базову відсоткову ставку, розмір щомісячних платежів, розмір комісії тощо.
Пунктом 2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (у редакції, що діє з 12.06.2019 р.), затвердженої рішенням Правління АТ «ПУМБ» протокол №760 від 11.06.2019 р., передбачено, що підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору.
Відповідно до п. 5.1.4. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти.
Згідно п. 5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором.
Як вбачається з матеріалів справи АТ «ПУМБ» свої зобов`язання перед відповідачем виконав, що підтверджується довідкою про збільшення кредитного ліміту по договору №200996208101 від 10.03.2018 року.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб відповідач повинен був щомісячно погашати кредит, сплачуючи крім цього відсотки за користування коштами в розмірі 0,01% річних та комісію в розмірі 2.99% за місяць від суми отриманого кредиту.
Встановлено, що відповідач не дотримувалась умов кредитного договору, внаслідок чого станом на 09.09.2024 р. в неї виникла заборгованість перед Банком в загальному розмірі 69 732,48 грн.
Відповідно до ст. ст.526,1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
За частиною 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За приписами ст.ст.549,611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені).
Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, що відповідає положенням ст. 617 ЦК України.
На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за Договором, що є порушенням законних прав та інтересів АТ «ПУМБ», а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволений, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2 422,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.207, 625, 626, 628, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.223,280 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
ПозовАкціонерного товариства«Перший УкраїнськийМіжнародний банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитними договорами №2001271121101 від 18.03.2019 року; №1002002759901 від 25.10.2021 року; №1002069200801 від 12.01.2022 року станом на 09.09.2024 року в сумі 69 732, 48 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, код ЄДРПОУ 14282829) судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Н.С. Чернецька
Судове рішення № 127489235, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 22.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 498/2051/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: