Ухвала суду № 127488687, 19.05.2025, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2201/25

№ 1-кс/688/1020/25

Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

19 травня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддяШепетівського міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовихзасідань ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняначальника відділеннярозслідування злочиніву сферігосподарської таслужбової діяльностіСВ ШепетівськогоРУП ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження за №12025244000000905 від 13 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Начальник відділеннярозслідування злочиніву сферігосподарської таслужбової діяльностіСВ ШепетівськогоРУП ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 12 травня 2025 року до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшли матеріали НАЗК, про те, що депутат ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , будучи суб`єктом декларування, у порушення вимог абз. 4, ч.1 с.51 - З ЗУ "Про запобігання корупції", внесла завідомо недостовірні відомості до поданих нею декларацій уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 та 2023 роки.

Зокрема, 3 «Об`єкти нерухомості» декларації» декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування депутат ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , не зазначила відомостей про квартиру загальною площею 43 м2, реєстраційний номер 2733380768060, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить їй на праві власності з 12 травня 2023 року (підстава свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: 438, виданий 12 травня 2023 року, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 - 2 КК України, тобто умисне внесення суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", якщо такі відомості відрізняються від достовірних на суму від 500 до 2000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

З метою забезпечення повного та неупередженого досудового розслідування та встановлення обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в доступі до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а саме до спадкової справи ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, слідчий надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Також, в клопотанні просив розглядати його без участі представників особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує загроза їх зміни або знищення, що в подальшому може вплинути на прийняття законного процесуального рішення.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст.163КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, що в подальшому може вплинути на прийняття законного процесуального рішення.

Відповідно до ч. 4 ст.107КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2ст. 160 КПКу клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025244000000905 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366-2 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до спадкової справи ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , має важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та надасть змогу встановити обставини скоєння кримінального правопорушення. Крім того, за наявності даних документів вдасться встановити наявність інших доказів, що матимуть значення у вказаному кримінальному провадженні. Разом з тим, вилучення вказаних документів є необхідним, оскільки вони зберегли на собі сліди злочину, та в ході проведення досудового розслідування вони будуть визнані речовими доказами і долучені до матеріалів кримінального провадження.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчомуСВ ШепетівськогоРУП ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_7 ;слідчому ВРЗСГСДСВ ШепетівськогоРУП ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_8 ;слідчому ВРЗСГСДСВ ШепетівськогоРУП ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_9 ;начальнику ВРЗСГСДСВ ШепетівськогоРУП ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_3 ; оперуповноваженомуВКП ШепетівськогоРУП ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_10 ;оперуповноваженому СРЗПВВКП ШепетівськогоРУП ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_11 ;оперуповноваженому СРЗПВ ВКПШепетівського РУПГУНП вХмельницькій області ОСОБА_12 ;оперуповноваженому СРЗПВВКП ШепетівськогоРУП ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_13 ;оперуповноваженому САОРВКП ШепетівськомуРУП ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_14 ;оперуповноваженому СРНЗТЗВКП ШепетівськогоРУП ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_15 ;оперуповноваженому СРЗЗГВКП ШепетівськогоРУП ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_16 ;оперуповноваженому СРЗПОВКП ШепетівськогоРУП ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_17 ;оперуповноваженому СРНЗТЗВКП ШепетівськогоРУП ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_18 ;оперуповноваженому ЗСВКП ШепетівськогоРУП ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_19 ;оперуповноваженому ЗСВКП ШепетівськогоРУП ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_20 ;оперуповноваженому СРЗПВВКП ШепетівськогоРУП ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме спадкової справи ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя