Постанова № 12748735, 09.12.2010, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа № 3-749 / 2010 р.

П О С Т А Н О В А

9 грудня 2010р . Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК , розглянувши матеріли, що надійшли з ДПІ у Маньківському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, працює керівником ВАТ «Маньківський молокозавод», смт. Маньківка, вул. Щорса, 69а, Маньківського району, Черкаської області, за ч. 2 ст. 1632 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

Як витікає із матеріалів справи, при перевірці ВАТ «Маньківський молокозавод», що в смт. Маньківка, вул. Щорса 69а, Маньківського району, Черкаської області, встановлено несвоєчасну сплату податкового зобовязання згідно податкового розрахунку земельного податку №1712 від 30.01.2010 року дата нарахування 30.07.2010 року. Акт № 506/15-00451748 від 08.11.2010 року дата сплати 28.09.2010 року, на кількість днів затримки 60, та згідно комунального податку №17584 від 29.01.2010 року, дата нарахування 19.02.2010 року. Акт №507/15-00451748 від 08.11.2010 року, дата сплати 14.09.2010 року кількість днів затримки 84 та згідно податкової декларації податку на прибуток №8902 від 09.08.2010 року дата нарахування 19.08.2010 року. Акт №508/15-00451748 дата сплати 28.09.2010 року, кількість днів затримки 40 та згідно податкової декларації на додану вартість акт №509/15-00451748 від 08.11.2010 року, чим порушено п.п. 17.1.7, п. 17.1, ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державним цільовим фондом” від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбачений ч.2 ст.1632 КУпАП.

ОСОБА_2, визнав себе винним.

Вина ОСОБА_2, в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, викладеними ним в протоколі, і в його діях вбачається склад правопорушення передбачений ч. 2 ст. 1632 КУпАП.

Враховуючи дані правопорушника, помякшуючі і обтяжуючі його вину обставини, вважаю за необхідне обрати йому стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч. 2, ст.1632, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП та піддати стягненню на користь держави в сумі - 170 грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК