Постанова № 12425441, 25.11.2010, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа № 3-708 / 2010 р.

П О С Т А Н О В А

25 листопада 2010р . Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ , розглянувши матеріли, що надійшли з ДПІ у Маньківському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТОВ «Анмакс», с. Іваньки, вул. Жовтнева, Маньківського району, Черкаської області, за ч. 1 ст. 1632 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

Як витікає із матеріалів справи, при перевірці ТОВ «Анмакс», що в с. Іваньки, вул. Жовтнева, Маньківського району, Черкаської області, встановлено несвоєчасну сплату податкового зобовязання згідно податкового розрахунку земельного податку №1226 від 28.01.2010 року дата нарахування 30.06.2010 року. Акт № 413/15-31119102 від 29.09.2010 року дата сплати 30.07.2010 року, на кількість днів затримки 30, та згідно податкової декларації орендної плати №1232 від 28.01.2010 року, дата нарахування 31.05.2010 року. Акт №145/15-31119102 від 29.09.2010 року, дата сплати 30.07.2010 року кількість днів затримки 60та згідно податкової декларації орендної плати №1229 від 28.01.2010 року дата нарахування 30.06.2010 року. Акт №144/15-31119102 від 29.09.2010 року, дата сплати 30.07.2010 року кількість днів затримки 30, чим порушено п.п. 17.1.7, 17.1, ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державним цільовим фондом” від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, а тому в її діях вбачається склад правопорушення передбачений ч.1 ст.1632 КУпАП.

ОСОБА_2, визнала себе винною.

Вина ОСОБА_2, в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушниці, викладеними нею в протоколі, і в його діях вбачається склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Враховуючи дані правопорушниці, помякшуючі і обтяжуючі вину обставини, вважаю за необхідне обрати її стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч. 1,ст.1632, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та піддати стягненню на користь держави в сумі - 85 грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СУДДЯ І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ