Ухвала суду № 127487098, 19.05.2025, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

19.05.2025

У Х В А Л А

про залишення позовних вимог без розгляду

копія Справа № 401/365/24 Провадження № 2/401/89/25

19 травня 2025 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

секретаря судового засідання Рудської В.А.

розглянувши усудовому засіданнів м.Світловодську цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства "Страховакомпанія "Країна",Приватного акціонерноготовариства "Страхова компанія "Універсальна", ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженнісуду перебуваєцивільна справаза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства "Страховакомпанія "Країна",Приватного акціонерноготовариства "Страхова компанія "Універсальна", ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки.

13 вересня 2024 року до початку розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву про залишення позовних вимог до ПрАТ "Страхова компанія "Універсальна" без розгляду.

Відповідно до вимог п.5, ч.1, ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, правопозивача наподання заявипро залишенняпозовної вимогибез розгляду,з оглядуна принципдиспозитивності,закріплений уч.3ст.13ЦПК України,є безумовнимправом особи,яка звернуласядо суду,і підставидля відмовиу задоволенніподаної заявизаконодавством непередбачені,тому суддійшов висновку,що заявапредставника позивачапідлягає задоволенню,та вважаєза необхіднезалишити безрозгляду позовнівимоги ОСОБА_1 до Приватногоакціонерного товариства "Страховакомпанія "Універсальна" на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст. 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 доПриватного акціонерноготовариства "Страховакомпанія "Універсальна" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом