Ухвала суду № 127471212, 20.05.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2004/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

за участі секретаря судового засідання Савченко М.В.,

розглянувши цивільнусправу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває на розгляді вищевказана справа.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.04.2025 р. відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Овідіопольського районногосуду Одеськоїобласті від12.05.2025р., вказана позовна заява залишена без руху, та надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Згідно довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді "Ухвала" від 12.05.2025 р. по справі 509/2004/25, було надіслано одержувачу ГУ ПФУ в Одеській області та ОСОБА_2 в електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 12.05.2025 р. о 17:49:35 та 12.05.2025 р. о 17:49:35.

Зазначені в ухвалі недоліки до цього часу не виконані.

Враховуючи те, що представник позивача недоліки вказані в ухвалі не усунув, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії - повернути позивачу.

Роз`яснити, що згідно з ч.7 ст.187 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кочко В.К.