Ухвала суду № 127470553, 20.05.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №484/2388/25

Провадження №2-с/484/12/25

Ухвала

іменем України

20.05.2025 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.05.2025 року у справі №484/2388/25 провадження №2-н/484/248/25,-

встановив

14.05.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, яка утворилася за період з 01.10.2023 по 30.04.2025 по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 4424 грн. 07 коп., 3% річних в сумі 147 грн. 14 коп., інфляційні витрати в сумі 228 грн. 79 коп., та судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.

Боржник ОСОБА_1 у поданій до суду заяві від 19.05.2025 р. просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що не погоджується із нарахованою сумою заборгованості, нарахованими 3% річних, інфляційними витратами і вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню. Тобто, в даному випадку, на його думку, наявний спір.

На підставі вказаного, вважає, що відсутні правові підстави для стягнення з нього вказаної в судовому наказі суми заборгованості, нарахованих 3% річних, інфляційних витрат та судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

постановив

скасувати судовий наказ №484/2388/25 (№2-н/484/248/25), виданий 14.05.2025 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користьТовариства зобмеженою відповідальністю"Газорозподільнімережі України"в особіМиколаївської філіїТовариства зобмеженою відповідальністю"Газорозподільнімережі України"(кодЄДРПОУ 45192910,адреса:вул.Погранична,159,м.Миколаїв,54003,р/р НОМЕР_3 ,р/р НОМЕР_4 в АТ"Ощадбанк"), заборгованість за послуги з розподілу природного газу, яка утворилася за період з 01.10.2023 по 30.04.2025 по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 4424 грн. 07 коп., 3% річних в сумі 147 грн. 14 коп., інфляційні витрати в сумі 228 грн. 79 коп., та судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: