Єдиний державний реєстр судових рішень
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/104/25
Провадження № 2-а/475/4/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2025смт. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кащак А.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції в Миколаївській області, ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Доманівського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідачів: Головного управління патрульної поліції в Миколаївській області, ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі, про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №3886617 від 18.01.2025р., відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст.121, ч.2 ст. 122, ч.1 ст.126КУпАПта накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Ухвалою судді від 28.01.2025р. у даній справі відкрито спрощене позовне провадження.
20 травня 2025 року від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.
Згідно з частиною 1статті 47 Кодексу адміністративного судочинства Україникрім прав та обов`язків, визначених устатті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Відповідно до частин 1-3статті 189 Кодексу адміністративного судочинства Українипозивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Зважаючи на те, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушуює чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову позивача від позову.
Пунктом 2 частини 1статті 238 Кодексу адміністративного судочинства Українивстановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Таким чином, заява позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.
Керуючись статтями140,189,238,248,256 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі №475/104/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції в Миколаївській області, ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Доманівського районного суду
Миколаївської області А.Я.КАЩАК
Судове рішення № 127469989, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 475/104/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: