Рішення № 127467097, 19.05.2025, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/499/25

Провадження № 2/376/611/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Батовріної І.Г.

за участю секретаря Гіптенко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК», Мікайилов Р.Р. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтуванняпозовних вимогпредставник позивачазазначив,що міжПАТ АБ«УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 11.04.2023року шляхомподання заяви-договору№ 2022/І_С/009-000495(Договіркарткового рахунку) укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» № 2023/ОВР/009-000114. Відповідно до умов вказаного договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: «ЕКО кредитка», на якому встановлено орієнтована сума кредиту 10000 грн., можливу суму кредиту до 300000 грн., щомісячний платіж по кредиту: 7%, відсоткова ставка 43 % річних, відсоткова ставка 48 %;, комісія за видачу кредиту 4 %, строк кредитування 12 місяців з можливістю пролонгації. Відповідач не виконував свої кредитні зобов`язання належним чином, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 05.02.2025 р. становить 38914,24 грн., з яких: 30563,22 грн. - заборгованість за кредитом, 8351,02 грн. - заборгованість за процентами. Позивач направив письмову вимогу відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем не погашено. На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість на загальну суму 38 914,24 грн., а також судові витрати.

Ухвалою суду від 02.04.2025 року провадження у зазначеній справі відкрито та постановлено здійснювати розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позові просить здійснювати розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не подавав, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву також не надав.

Згідно з вимогами ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, не подав відзив і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи,що відповідач,який належнимчином повідомленийпро дату,час тамісце розглядусправи,згідно звимогами ст.128ЦПК України,повторно в судове засідання не з`явився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно з положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 11.04.2023 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено Заяву-Договір № 2022/І_С/009-000495 (а.с. 28-33).

Згідно з даним Договором (заяви-анкети) відповідач погодився на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердив акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов кредитного договору, погодився з усіма умовами обраної Програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви. Згідно умов вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту па платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 43 % річних, реальна процентна ставка 53,39 % річних.

Договір складається з підписаного відповідачем Заяви-договір № 2022/І_С/009-000495 від 11.04.2023 року про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним-акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк».

Відповідно до п. 2.2. Заяви договору Банк на підставі цього договору надає Клієнту послуги щодо: - відкриття та розрахунково касове обслуговування поточного рахунку, обслуговування за яким може здійснюватись з використанням електронного платіжного засобу; - надання кредиту шляхом встановлення ліміту овердрафту відповідно до Програми кредитування, відповідно до розділу 4 Заяви Договору.

Відповідно до п. 4.1. Заяви договору основними параметрами кредитування визначено: Договір № 2023/ОВР/009-000114; Програма кредитування: «ЕКО-кредитка»; Строк дії ліміту дозволеного овердрафту (строк кредитування): 12 місяці з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил; Мета кредиту: споживчі цілі; Кредит надається безготівковим шляхом у вигляді дозволеного овердрафту.

Відповідно до умов Договору Відповідачу може бути встановлено кредитний ліміт (надано кредитні кошти) в сумі до 300000,00 грн. Процентна ставка за користування кредитними коштами становить 43,00 %, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 43% річних. Орієнтована сума кредиту 10000 грн., щомісячний платіж по кредиту 7,00 %.

Відповідно до розділу 3.3. правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками публічним акціонерним товариством АБ «УКРГАЗБАНК» визначено умови надання та супроводження кредиту у формі дозволеного овердрафту.

Згідно з п. 3.3.13. Банк та Клієнт мають право протягом строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту змінювати розмір Ліміту Дозволеного овердрафту (в тому числі при автоматичному продовженні строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту, відповідно до підпункту 3.4.6. цих Правил).

Згідно з п.п. 2.1, 3.1 Заяви-Договору, ця Заява-Договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (що всі розміщені на Сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені в Заяві-договорі.

Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначенні в Договорі № 2023/ОВР/009-000114 від 11.04.2023 року - максимальна сума кредиту 300000,00 грн., орієнтована сума кредиту 10000 грн., щомісячний платіж по кредиту 7% мінімум 50 грн; пільговий період: 70 днів; процентна ставка: 43,00%; процентна ставка на прострочену заборгованість: 43, 00% річних, комісія за видачу кредиту 4 %, строк кредитування 12 місяців (а.с. 28-33).

Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково касове обслуговування клієнта та надав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті.

Відповідач в свою чергу зобов`язання за договором належним чином не виконує та порушує умови договору, допустивши заборгованість, яка станом на 05.02.2025 р. становить 38 914,24 грн., з яких: 30 563,22 грн. - заборгованість за кредитом, 8 351,02 грн. - заборгованість за процентами (а.с. 18-19).

Вказані обставини підтверджуються: заявою-договором; випискою за особовим рахунком; розрахунком заборгованості.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Встановлено, що прийняті на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором ПАТ АБ «Укргазбанк» виконав своєчасно і повністю, надававши відповідачу кредиті ресурси в повному обсязі.

Відповідач користувався кредитними коштами та частково сплачував заборгованість за договором, що підтверджує факт укладення кредитного договору.

Таким чином, враховуючи викладене, позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2 422,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі приведеного вище, керуючись 11, 526, 610, 611, 625, 627,634, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 4, 12, 76 81, 258, 259, 264 265, 268, 274-279, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, заборгованість за кредитним договором № 2023/ОВР/009-000114 від 11.04.2023 року у розмірі 38 914 (тридцять вісім тисяч дев?ятсот чотирнадцять) грн. 24 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, судовий збір у сумі 2 422 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.Г.Батовріна