Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/641/25
Провадження № 2-о/302/63/25
17
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі,
залученнязаінтересованих осіб
20 травня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі,-
В С Т А Н О В И В :
Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України згідно з ст.294 ЦПК України.
Крім того, ознайомившись із змістом заяви та доданих до неї матеріалами, суд вважає, що у справі є підстави для залучення заінтересованих осіб, з огляду на таке.
Частиною 3 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Заінтересовані особи мають матеріально-правову заінтересованість у справах окремого провадження у випадку, коли рішення суду створює, змінює або припиняє певні права чи обов`язки цих осіб.
Порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суддя, з врахуванням вказаних положень при залученні заінтересованих осіб керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Предметом цієї заяви є встановлення факту належності заявниці Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0042432 від 09.04.1997 року, виданого на підставі рішення Міжгірської районної державної адміністрації від 07.04.1997 року №197, яким посвідчується її право на земельну частку (пай) площею 0,71 в умовних кадастрових гектарах у майні КСП «Бескид» с.Н.Студений Міжгірського району Закарпатської області.
Розпорядженням КМУ «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» від 16.12.2020 року №1635-р передбачено, що відповідно до пункту 6 частини першої статті 20 Закону України Про Кабінет Міністрів України і статті 71 Закону України Про місцеві державні адміністрації: здійснити реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 р. № 807-IX Про утворення та ліквідацію районів, шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених зазначеною постановою, згідно з додатком 1.
Відповідно до Додатку 1 до розпорядження КМУ від 16 грудня 2020 р. № 1635-р Міжгірська райдержадміністрація реорганізована шляхом приєднання до Хустської райдержадміністрації.
Крім того, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області є держателем інформації про Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0042432 від 09.04.1997 року, встановити факт належності на який просить заявниця.
Виходячи з положень ч.1 ст.294 ЦПК України щодо обов`язку суду сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав учасників справи, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суддя приходить до висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості заінтересованих осіб Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області та Хустську районну державну адміністрацію Закарпатської області.
Керуючись ст.ст. 10, 53, 175-177, 187, 293, 294, 318 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених у ЦПК України згідно з ст.294 ЦПК України.
Призначити судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 14 год. 00 хв. 20 червня 2025 року.
Залучити в справу заінтересованих осіб: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області (ЄДРПОУ- 39766716, місцезнаходження: 88000, Україна, Закарпатська обл., місто Ужгород, площа Народна, будинок 4) та Хустську районну державну адміністрацію Закарпатської області (Хустську районну військову адміністрацію) (ЄДРПОУ-04053861, місцезнаходження: 90400, Україна, Закарпатська обл., місто Хуст, вулиця Карпатської Січі, будинок 21).
Зобов`язати заявницю не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити заінтересованим особам: Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області та Хустській районній державній адміністрації Закарпатської області копії заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 20.06.2025 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Запропонувати заінтересованим особам подати суду до 20.06.2025 року письмові пояснення до заяви в порядку окремого провадження, а саме свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти поданої заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. П. Кривка
Судове рішення № 127462025, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/641/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: