Ухвала суду № 127455602, 20.05.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1127/25

ун. № 759/22509/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

20 травня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Олійникової Н.О.,

представника відповідача - Богатиренко О.В. ,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

24.10.2024 р. до суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 25.10.2024 у справі відкрито провадження.

11.02.2025 р. до суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, з якої вбачається, що позовні вимоги пред`явлено до законного представника неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 , а також залучено до участі у справі третіх осіб, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.

В зв`язку з чим, судом поставлено питання про заміну неналежного відповідача належним відповідачем та залучення третіх осіб.

Ухвалою суду від 04.03.2025 р. замінено неналежного відповідача належним відповідачем та залучено третіх осіб.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовче засідання позивач та/або представник не з`явились, від представника надійшла заява про розгляд підготовчого засідання за її відсутності.

У підготовче засідання представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Богатиренко О.В. проти позову заперечувала, відзиву до суду не надходило.

Інші учасники процесу не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Від відповідача ОСОБА_4 , надійшов відзив на позов, в якому остання проти вимог заперечувала. Від третьої особи ОСОБА_5 надійшли письмові пояснення, в якому вимоги позову не визнав. Від третьої особи ОСОБА_6 , надійшли письмові пояснення, в якому вимоги позову не визнала.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації.

Визнати явку відповідача ОСОБА_3 в судове засідання обов`язковою.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 червня 2025 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, зал с/з №32), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Зобов`язати Дванадцяту Київську державну нотаріальну контору (вул. Г.Юри, 9, м. Київ, 03148) виконати ухвалу Святошинського районного суду м.Києва про забезпечення доказів від 02.12.2024 і надати суду завірену копію матеріалів справи про вчинення договору дарування, укладеного 04.03.2024 р. між ОСОБА_3 , як дарувальником та неповнолітнім ОСОБА_7 , як обдарованим (договір купівлі -прожажу серія та номер: 1-153, посвідчений нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_8 .

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Бабич Н.Д.