Ухвала суду № 127455504, 03.04.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1494/25

ун. № 759/24988/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Журибеда О.М.

секретар судового засідання - Хвостенко О.О.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мельник Юрій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мельник Юрій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В позовній заяві позивач просить суд серед іншого визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню №36752 від 26.03.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В.

Під час розгляду справи суд має встановити всі обставини у справі, зокрема зміст оскаржуваного виконавчого напису №36752 від 26.03.2021 року.

Але позивача та третя особа копії такого виконавчого напису до матеріалів справи не надали.

З матеріалів справи вбачається, що вказаний виконавчий напис 36752 від 26.03.2021 року (оригінал) перебуває на примусовому виконані у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельником Юрієм Анатолійовичем (ВП НОМЕР_1).

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскаржуваний виконавчий напис перебуває на примусовому виконанні. Тому суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельником Юрієм Анатолійовичем.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Тому з метою встановлення всіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати копію виконавчого напису у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича.

Керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича докази, а саме:

- копію виконавчого напису № 36752 від 26.03.2021, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості (виконавче провадження НОМЕР_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Журибеда