Ухвала суду № 127455335, 15.05.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21150/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2025 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Романенко Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подачі позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2025 до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , яка передана судді Ільєвій Т.Г. 09.05.2025, в якій остання просила суд:

- витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909, МФО 300335 юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а) відомості про будь-які банківські рахунки та суми грошових коштів на них, відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі депозитні рахунки по договорам банківського вкладу (депозиту), про розмір грошових сум (вкладів) та нарахованим і виплаченим процентам по депозитам, з зазначенням номерів рахунків і строків їх дії, починаючи з 19.09.2008 року (з дати реєстрації шлюбу) по теперішній час;

- витребувати в АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001) відомості про будь-які банківські рахунки та суми грошових коштів на них, відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі депозитні рахунки по договорам банківського вкладу (депозиту), про розмір грошових сум (вкладів) та нарахованим і виплаченим процентам по депозитам, з зазначенням номерів рахунків і строків їх дії, починаючи з 19.09.2008 року (з дати реєстрації шлюбу) по теперішній час.

- витребувати в АТ «ОЩАДБАНК» (ЄДРПОУ 00032129, МФО 300465, юридична адреса: 01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г) відомості про будь-які банківські рахунки та суми грошових коштів на них, відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі депозитні рахунки по договорам банківського вкладу (депозиту), про розмір грошових сум (вкладів) та нарахованим і виплаченим процентам по депозитам, з зазначенням номерів рахунків і строків їх дії, починаючи з 19.09.2008 року (з дати реєстрації шлюбу) по теперішній час.

Мотивуючи подану заяву, представник вказує, що заявник ОСОБА_1 має намір подати в Святошинський районний суд м. Києва позов до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Задля цього заявниці потрібно забезпечити докази шляхом їх витребування, оскільки самостійне збирання та подання певних доказів є неможливим для заявниці. Документи та інформація, які підлягають доказуванню, є банківською таємницею. Заявниці такі документи та інформація недоступні, оскільки ОСОБА_2 їх приховав та добровільно не надає заявниці.

Дослідивши заяву про забезпечення позову до позовної заяви та долучені до неї матеріали, суд зазначає таке.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України, як встановлено частиною 1 статті 81 ЦПК України.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Статтею 78 ЦПК України передбачено, що суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Також, відповідно до вимог ст. 79-80 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з приписами частини 5 статті 81 та частини 1 ст. 83 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу, як передбачено частиною 4 статті 83 ЦПК України.

Положеннями ст. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.

Так, згідно ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Судом встановлено, що 19 вересня 2008 року перебували у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Рішенням від 09.04.2025 року Бородянського районного суду Київської області у справі № 939/2526/24 шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , зареєстрований 19 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві (актовий запис № 1220), розірвано.

Заявник стверджує про наявність грошових коштів на банківських рахунках, що підлягають поділу як спільне майно подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 1076 ЦК України, банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

За приписами ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначений порядок розкриття банківської таємниці, відповідно до ч. 1 якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Зважаючи на те, що інформація, яку просить розкрити ОСОБА_1 , не може бути отримана останньою без рішення суду, а також враховуючи той факт, що заявнику необхідно встановити наявність коштів на рахунках колишнього чоловіка, з метою звернення з позовом про поділ спільного майна подружжя, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 4,91,116,117,118, 259-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подачі позовної заяви - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909, МФО 300335 юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а) відомості про будь-які банківські рахунки та суми грошових коштів на них, відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі депозитні рахунки по договорам банківського вкладу (депозиту), про розмір грошових сум (вкладів) та нарахованим і виплаченим процентам по депозитам, з зазначенням номерів рахунків і строків їх дії, починаючи з 19.09.2008 року (з дати реєстрації шлюбу) по 09.04.2025.

Витребувати в АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001) відомості про будь-які банківські рахунки та суми грошових коштів на них, відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі депозитні рахунки по договорам банківського вкладу (депозиту), про розмір грошових сум (вкладів) та нарахованим і виплаченим процентам по депозитам, з зазначенням номерів рахунків і строків їх дії, починаючи з 19.09.2008 року (з дати реєстрації шлюбу) по 09.04.2025.

Витребувати в АТ «ОЩАДБАНК» (ЄДРПОУ 00032129, МФО 300465, юридична адреса: 01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г) відомості про будь-які банківські рахунки та суми грошових коштів на них, відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі депозитні рахунки по договорам банківського вкладу (депозиту), про розмір грошових сум (вкладів) та нарахованим і виплаченим процентам по депозитам, з зазначенням номерів рахунків і строків їх дії, починаючи з 19.09.2008 року (з дати реєстрації шлюбу) по 09.04.2025.

Роз`яснити заявнику, що він повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відсутність у виконавчому документі відомостей про дату народження боржника та ідентифікаційного номеру не є підставою для повернення державним виконавцем виконавчого документу без прийняття до виконання (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від у справі N 686/3941/19, постанова Верховного Суду від 26 грудня 2018 р. у справі N 749/1181/16-ц, постанова Верховного Суду від 8 травня 2019 р. у справі N 813/2125/16, постанова Верховного Суду від 19 вересня 2019 р. у справі N 469/1357/16-ц, постанова Верховного Суду від 24 грудня 2020 р. у справі N 639/2561/18-ц).

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА