Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/1451/25 Провадження № 2/724/436/25
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
20 травня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Гураль Л.Л.,
за участі секретаря судового засідання: Мазної О.М.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
У Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідач в судове засідання не з`явився, на адресу суду повернувся конверт із вкладенням з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, відповідач був повідомлений про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Крім цього, позивач в позовній заяві просить витребувати докази по справі у АТ «Перший Міжнародний Український Банк» (адреса місця знаходження: вул. Андріївська, 4, м. Київ, код ЄДРПОУ: 14282829), а саме: первинний банківський документ ( виписку по рахунку, платіжну інструкцію, меморіальний ордер тощо) в якості доказу перерахунку кредитних коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 в сумі 6000,00 (шість тисяч гривень) на виконання умов кредитного договору №10004330976 від 26.08.2021.
Суд, вивчивши клопотання позивача, приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, і вони мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача слід - задовольнити.
Суд відкладаєсудове засіданняв межахвизначеного цимКодексом строкупідготовчого провадженняу випадках: визначенихчастиною другоюстатті 223 цього Кодексу (п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України).
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у зв`язку із необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Питання пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції згідно вимог ст. 240 ч. 3 ЦПК України зокрема і про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень ст. 247 ч. 2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв`язку з витребування доказів суд вважає, що слід відкласти проведення судового засідання та повторити виклик учасників судового засідання.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 130, 131, 198, 223, 240, 247 , 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 11червня 2025 року на 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (м. Хотин, вул. Незалежності, 25а, Чернівецької області).
Зобов`язати АТ «Перший Міжнародний Український Банк» (адреса місця знаходження: вул. Андріївська, 4, м. Київ, код ЄДРПОУ: 14282829), надати до Хотинського районного суду Чернівецької області докази, які мають значення для розгляду справи, а саме: первинний банківський документ ( виписку по рахунку, платіжну інструкцію, меморіальний ордер тощо) в якості доказу перерахунку кредитних коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 в сумі 6000,00 (шість тисяч гривень) на виконання умов кредитного договору №10004330976 від 26.08.2021.
Витребуванні докази надати Хотинському районному суду Чернівецької області до 11 червня 2025 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лілія Леонідівна ГУРАЛЬ
Судове рішення № 127454690, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 20.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/1451/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: