Ухвала суду № 127453458, 19.05.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/8442/24

Провадження №2/639/522/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 травня 2025 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

представника позивача Демчука О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», подана його представником до відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на корсить позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11476608000 від 05.11.2015 року у розмірі 658104,32 грн.. Стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати за сплату судового збору у розмірі 9871,56 грн., у рівних частках з кожного по 4935,78 грн..

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче судове засідання. Призначено підготовче судове засідання.

30 січня 2025 року на адресу суду, засобами поштового зв`язку, надійшла заява від представника позивача Демчука О.В. відповідно до якої він просив суд проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою додатку EasyСon. До заяви представником не додана довіреність, що підтверджує повноваження представника.

07.03.2025 року через систему «Електронний суд» м. Харкова надійшла заява від представника позивача Демчука О.В. відповідно до якої просив суд долучити його до справи № 639/8442/24 як представника позивача АТ «УКРСИББАНК» та надати електронний доступ до справи у кабінеті у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд». До заяви долучені документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвалою суду від 11 березня 2025 року клопотання представника позивача «УКРСИББАНК» Демчука Олександра Васильовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою додатку EasyСon по цивільній справі №639/8442/24 задоволено.

Законом України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX внесено зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, який набув чинності 25.04.2025. Зокрема, змінено найменування Жовтневого районного суду міста Харкова на Новобаварський районний суд міста Харкова.

В підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції пердставник позивача Демчук О.В. просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не сповістили.

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України, ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надановсі докази,на яківін посилається у позові, клопотань про проведення огляду, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.189,196-198, 200, 259 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справудо судовогорозгляду всудове засіданняна 23чевня 2025року о12:00 годині у приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова, кабінет 7.

Ухала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.05.2025.

Суддя С.О. Рубіжний