Єдиний державний реєстр судових рішень Головуючий суддя в суді І інстанції
Павленко Р.М.
Єдиний унікальний № 374/102/25
УХВАЛА
про витребування доказів
20 травня 2025 року Ржищівський міський суд Київської області в складі :
головуючого судді - Павленка Р.М.,
за участі:
секретаря - Маламан Я.О.;
представника позивача - ОСОБА_1 ;
відповідача - ОСОБА_2 ;
розглянувши у судовому засіданні у м. Ржищів Київської області клопотання представника позивача про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
12.05.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) таких доказів:
- інформація, чи видавалася ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 ;
- виписка за банківською карткою № НОМЕР_2 за період з 12.06.2024 по 22.06.2024;
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , зокрема, але не виключно, прізвище, ім`я, по-батькові, РНОКПП, серія та номер паспорта, адреса місця проживання, номер телефону, адреса електронної пошти;
- інформація щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за банківською карткою № НОМЕР_2 за період з 12.06.2024 по 22.06.2024;
- інформація про те, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач клопотання представника позивача підтримала.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.
Так, у відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у вказаної державної установи зазначені у клопотанні докази.
На підставі викладеного, керуючись статтями 187-200, 258-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) такі докази:
- інформація, чи видавалася ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 ;
- виписка за банківською карткою № НОМЕР_2 за період з 12.06.2024 по 22.06.2024;
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , зокрема, але не виключно, прізвище, ім`я, по-батькові, РНОКПП, серія та номер паспорта, адреса місця проживання, номер телефону, адреса електронної пошти;
- інформація щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за банківською карткою № НОМЕР_2 за період з 12.06.2024 по 22.06.2024;
- інформація про те, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Встановити строк для подання витребовуваних доказів - до 20 червня 2025 року.
Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.М. Павленко
Судове рішення № 127452276, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 20.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 374/102/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: