Ухвала суду № 127451980, 14.05.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

359/7084/24

№2-во/359/44/25

УХВАЛА

14 травня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Кулик Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки, допущеної в рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 04 лютого 2025 року за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про визнання прав іпотекодержателя

ВСТАНОВИВ:

Рішення Бориспільського міськрайонного суду від 04 лютого 2025 року позов акціонерного товариства «Сенс Банк» задоволено частково. Визнано житловий будинок АДРЕСА_1 предметом іпотеки за іпотечним договором №04/І-395, укладеним 20 червня 2007 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко В.О., зареєстрованим в реєстрі за №1789. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на оплату судового збору у розмірі 74232 гривень.

06 травня 2025 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки та зазначає, що у резолютивній частині рішення невірно вказано номер реєстрації іпотечного договору, замість правильного «1788» вказано «1789».

Про розгляд заяви сторони не повідомлялися, враховуючи приписи ст. 269 ЦПК України.

За ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що в рішенні суду від 04.02.2025 року було допущено описку яку слід виправити, а саме в резолютивній частині рішення належить вказати вірно реєстраційний номер іпотечного договору «1788» замість помилково вказаного «1789», що посвідчений 20 червня 2007 року приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко В.О.

Вказана обставина перешкоджає виконанню рішення суду від 04.02.2025, а тому вказану описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачапро виправленняопискизадовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 04 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про визнання прав іпотеко держателя.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Визнати житловий будинок АДРЕСА_1 предметом іпотеки за іпотечним договором №04/І-395, укладеним 20 червня 2007 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко В.О., зареєстрованим в реєстрі за №1788».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання суддею.

Суддя: С.С. Чирка