Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/1624/25
Провадження № 2-о/309/108/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 травня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Піцур Я.Я. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа Виконавчий комітет Хустської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
08 травня 2025 року до Хустського районного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа Виконавчий комітет Хустської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Натомість заявником подано до суду заяву і в додатках до заяви вказано п.9 копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 . Проте згідно акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності пошкодження конверту в матеріалах справи відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_2 .
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, надасть суду копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Виконавчий комітет Хустської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.
Судове рішення № 127446940, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/1624/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: